虛擬貨幣會不會影響現實經濟

㈠ 虛擬貨幣和虛擬經濟靠譜嗎

比如QQ幣，網游中的銀兩等等都是虛擬貨幣。往往現實中的貨幣可以直接轉換成虛擬貨幣，虛擬貨幣雖不能直接轉換成現實的貨幣，但是仍然可以通過網友私下的交易，轉換成現實中的貨幣。

貨幣是由國家統一發行的，但是虛擬貨幣是由個別運營商自己發行並且目前還沒有相關法律法規限制它的發行量。當這種出於運營商個人的商業利益發行的虛擬貨幣與現實貨幣的兌換流通越來越頻繁，越來越廣,並部分地取代現實貨幣購買市場上的商品或勞務時，就等於增加了現實貨幣供給量。

目前看來，虛擬貨幣有越來越盛之勢，部分虛擬貨幣已經演變成具有一般貨幣所具有的價值尺度、流通手段、支付手段等特徵，因此容易對現實中的通用貨幣產生沖擊，從而影響到正常的金融秩序。

㈡ 虛擬貨幣是否影響經濟生活

虛擬貨幣有兩種，一種是某些網站，在提供網路虛擬社會中，相關產品與服務的交易貨幣，如游戲幣等，有時需要用現實貨幣購買，當然影響網民的消費行為。
另一種是在互聯網中通過某種程序產生的虛擬貨幣，由於供應量少，而形成了價格，如比特幣，滲透到現實經濟中，影響人們的投資與經營。

㈢ 對虛擬貨幣征稅會給現實宏觀經濟造成什麼樣的影響

根據稅法的規定，應該要徵收

不會造成什麼影響的，該交易的還是要交易，虛擬貨幣不會因為這個就就消失了，它是有存在必要的，實體經濟也不會因為征了這個稅，而有什麼好或者壞的影響

㈣ 虛擬貨幣會擾亂國家經濟嗎

不是。
虛擬貨幣的產生是必然因素，也是經濟發展的必然結果。即使有法律強制性取締，也是不可能的。
虛擬經濟的發展也是最近才發展起來的，也是一種新經濟。
新經濟的切入點便是虛擬空間和虛擬社會。電視就是一個虛擬的生存空間，是真實空間的再現。到了網路時代，這一空間不僅將成為人類生存重要空間，也是人類社會的一筆巨大財富。
虛擬（fictitious）一詞有：假想、假定、編造、虛偽等含義，並作為現實的對立面。經濟學意義的虛擬資本和虛擬經濟便是從這里引申出來，並且從虛擬資本開始的。虛擬經濟是資本獨立化運動的經濟。

㈤ 你覺得虛擬貨幣對虛擬經濟有影響嗎

這個沒有什麼好糾結的，比特幣屬於互聯網產物，沒有實體形態，看不見摸不著，網上的圖片都是人設計構想出來的。像人民幣看的見摸得著就叫現實貨幣。所以這種虛擬貨幣對虛擬經濟還是有影響的。個人理解，它會影響到正常的市場經濟。

㈥ 虛擬貨幣會擾亂通用貨幣市場嗎

不用說是ＱＱ幣，就算是真的人民幣如果管理的好，也一樣不會被任何的風險壓倒．關鍵是管理．ＱＱ幣就不同了，它只是個網路的錢幣，雖說有價，可是在真實中，它沒有那種產出的效應，也就在社會中不是真的可以產生影響經濟的作用．它不像外幣，各種債券，還有股票類的證書，這些是對社會資產的證明， 它可以在一時間能夠換取現金，可是，不會有長期的影響，因為，要考慮到社會對它的認識．如果過高的影響時，就不會有人去玩這些網路東西了．除非社會發展到很高的水平．網路生活占人們生活一個很重要的部分時，它有可能會對貨幣市場產生大的影響．就現在的電腦在各人家庭中的比例和網路生活人口，這種網路貨幣根本不會對現實貨幣市場產生大的作用．

㈦ 虛擬貨幣兌換人民幣會對實體經濟造成沖擊嗎

這個問題能作為課題寫一份完整報告了，就網路知道這個簡單的提問回到來說，分兩個方面，第一方面是人民幣兌換虛擬貨幣，主觀判斷是，能。 如果沒有沖擊，騰訊就不會這樣輕而易舉的收益巨大。而如果分析GDP的話，短時間內，還不能對實體經濟構成威脅。第二方面是虛擬貨幣兌換人民幣，這是一個極度嚴肅的問題了。然後從微觀上來說，未來，虛擬經濟體必將更快的發展，網路將不僅僅是實體經濟促銷的一個平台，更會變成一個完善的自我保護經濟體，也就是說，威脅和沖擊會很大，更多的是避免不了。宏觀來說，是社會縮影，漫長的經濟改革，會為將來經濟碰撞鋪平道路。

㈧ 虛擬貨幣是否可能影響實體經濟

你想想，游戲中動不動就過億交易額，而部分游戲這一交易下來就是幾十塊幾百塊，有錢的一天交易虛擬幣金額達千萬元呢，從稅收角度來說，僅僅一個游戲一天的稅收不下十萬元

㈨ 用經濟學原理解釋當虛擬貨幣大量兌換的極端情況時會引發現實經濟的通貨膨脹

您好，希望我的回答對您有幫助：
LZ這個問題其實是世界各國在未來即要面對的問題，很明顯最為世界最大的虛擬網路市場的中國落後於發達國家一大截，說多了，呵呵
現在，我用經濟學原理解釋下，
1.我們必須明白經濟學中定義的通貨膨脹，社會總需求大於社會總供給，供大於求。
2.國家統計局下屬的各地區統計局每周都必須統計該地區的貨幣流通量以報至國家國家財政部進行備案，由央行來制定下一年的貨幣供給量。如果發現社會中流通著過多貨幣就採取緊縮政策提高利率回收些回來。如果少了則相反，擴張政策。我們會發現不管哪裡的統計局只能統計到流通中的貨幣。對於那些虛擬貨幣，就是那些什麼Q幣什麼的。中國乃至許多國家還無法准確統計，一旦全中國在極端情況下，把Q幣拋出換別人現實貨幣。比如A把10個Q幣賣個B，B必須去銀行取十塊錢，如果全部Q幣拋售而且有人買，勢必市面上的貨幣增加，貨幣貶值，引起通脹。

PS:我想提醒LZ的是，這個可能太小，虛擬貨幣不同於電子貨幣，電子貨幣是我們老百姓幸苦的錢存入銀行轉化為銀行網路貨幣。國家可以統計得到，銀行也有備案。虛擬貨幣卻不同，很多時候它是贈送的，這樣在它不成熟的時候存在著許多弊端。流通性不足，不是哪裡都可以用Q幣，它只能用於騰訊游戲，電子貨幣卻可以用於任何網路交易。如果真的把Q幣全部拿去兌換，最壞的可能只是騰訊倒閉，並不會造成通貨膨脹。

不好意思，我說到這里，認為虛擬貨幣不一定引起通脹。比如：A賣Q幣給B，B必須取錢購買。那A得錢後可能有3種可能，1.存款2.持有3.消費。如果A選擇存款或消費，這樣其實錢又流入到了銀行，等於說B從銀行取出，A又把錢存入而已。但如果A持有放家裡，所有人賣了Q幣都這樣做，就會引起通貨膨脹。（凱恩斯定理中有條就是流動偏好， 凱恩斯認為貨幣需求就是指特定時期公眾能夠而且願意持有的貨幣量。按他的說法是：人們所以需要持有貨幣，是因為存在流動偏好這種普遍的心理傾向。所謂流動偏好，是指人們在心理上偏好流動性，願意持有貨幣而不願意持有其它缺乏流動性資產的慾望。這種慾望構成了對貨幣的需求。因此，凱恩斯的貨幣需求理論又稱為流動偏好理論）因為社會上的貨幣越來越多，貨幣貶值。