美國國會就虛擬貨幣舉行聽證會

1. 美國國會聽證會有感：數字貨幣會取代美元嗎

未來的某一天真 有可能會

2. 扎克伯格在fb信息泄露的美國國會聽證會上，進行了道歉，原文是什麼

it's clear now that we didn't do enough to prevent these tools from being used for harm as well. That goes for fake news, foreign interference in elections and hate speech, as well as developers and data privacy. We didn't take a broad view of our responsibility, and that was a big mistake. it was my mistake, ans i'm sorry.

3. 美國國會聽證會有什麼實質作用

恰逢美國國會召開聽證會來了解日本豐田公司的汽車召回事件，順便了解了一下美國國會的聽證制度。 國會聽證會，是有國會聽證會制度的國家中，在初步研擬立法政策時收集與分析各界意見資料的一種正式而主要的方法。同意權聽證會(一種參議院特有的聽證會)、立法聽證會、監督聽證會、調查聽證會或者由前者合並舉行的聯合聽證會，皆有相同的准備流程與規則。聽證會通常包含證人的口述證詞及國會議員對證人的質詢。聽證會類型：立法聽證會 委員會會為了可能成為公開法條的的措施或公共議題舉行立法聽證會，聽證會提供一個可以讓來自不同背景的證人表達事實與意見的論壇，證人包括國會成員、政府官員、利益團體及學者精英。所以公民的權益也可能直接或間接的被提出的意見所影響。監督聽證會 監督聽證會是用來復審或研究一個法條、議題或活動，並且常聚焦於聯邦計劃的品質及政府官員的表現。此聽證會也協助確保行政單位在執行法律時能符合立法原意及行政政策能反映公共利益。監督聽證會時常在追求政府運作效率、效能與經濟性的提升。監督工作在委員會中佔了主要的分量，舉例來說，在 1996年5月8日這一天里，美國參議院能源暨天然資源委員會為了探討近日油價的上揚舉行了監督聽證會，政府事務委員會為了美國聯邦國稅局相關事務舉行了監督聽證會，美國參議院衛生、教育、勞工暨退休福利委員會為了實施家庭與醫療假法舉行了監督聽證會，美國參議院印地安原住民事務委員會為了最近涉入印第安人賭博的一個最高法院案件舉行了監督聽證會。許多委員會監督相關立法聽證會中既有的計劃，或者在例行再授權一個計劃時扮演監督的腳色，所以監督聽證會可能會與立法聽證會一並舉行。調查聽證會 調查聽證會與立法及監督聽證會有著一些共同的特徵，不同之處在於舉行此種聽證會是為了表達國會要調查的決心，通常是在於政府官員在執行其政府職能有錯誤之嫌疑或公民活動表達需要立法補救之時。國會的調查職權是廣泛的，並且從早期共和制度之時開始已經行之有年。在美國歷史中最具指標性的調查有美國信貸公司丑聞、蒂波特山丑聞、陸軍-麥卡錫聽證會、水門事件及伊朗門事件。因此調查聽證會往往幫助立法機關去揭露問題的所在。另外，司法行動將可能優先於國會的調查，或與聽證會同時進行，或遵循聽證會調查結果採取行動。同意權聽證會 為總統提名而舉辦的同意權聽證會是為了實現憲法賦予參議員之咨詢與同意(advise and concent)的職責，每個參議院委員會在不超過本身權責范圍之下舉辦對總統提名案有其行政及司法之地位的同意權聽證會，這些聽證會往往提供人們一個監督被提名人部門與機構的機會，而大部分的同意權聽證會是例行性的，有些則是為了任命與提名有爭議性而額外舉行的。類似的，在憲法的規定之下參議院也必須對行政單位與外國政府簽訂條約的批准與否實行同意權。舉例來說，在1999年10月，美國參議院外交委員會與美國參議院軍事委員會對於全面禁止核試驗條約召開了聽證會，在同一年美國參議院外交委員會也開了有關於批准與愛沙尼亞、委內瑞拉、丹麥等多國的稅務條約舉辦了聽證會。雖然這種聽證會並不如所謂的同意權聽證會那麼多，但這些聽證會讓參議院能依其憲法賦予的權利義務在公共政策的領域扮演重要的角色。現場聽證會 現場聽證會是在美國國會所在的華府之外的地點舉行的國會聽證會。

4. 美國議會是否有權力要求總統出席聽證會

有,美國國會有權力要求總統出席聽證會的.
美國國會聽證會，又稱公證會，是在初步研擬立法政策時收集與分析各界意見資料的一種正式而主要的方法。同意權聽證會（一種參議院特有的聽證會）、立法聽證會、監督聽證會、調查聽證會或者由前者合並舉行的聯合聽證會，皆有相同的准備流程與規則。聽證會通常包含證人的口述證詞及國會議員對證人的質詢。
從性質上看,國會聽證大致分為四類：一是立法性聽證，即就國會立法進行事先聽證；二是監督性聽證，即國會參議院在行使人事同意權、批准人事任命時舉行的聽證會；三是審查性聽證，主要目的是對政府工作進行審查；四是調查性聽證，一般針對某個具體問題進行，通常由國會某個常設委員會或特別委員會來主持.美國國會設有各種常設委員會機構，如外交委員會、司法委員會等。當遇到國內外重大事件時，國會相應的常設委員會可以對當事人展開調查。在調查過程中，可舉行各種聽證會。被國會傳喚的當事人(包括總統)必須出席聽證會並接受提問，否則將遭到司法的懲罰。聽證會不僅有利於國會了解事情真相，而且對制定相關政策提供有益信息.

柯林頓總統就就因萊溫斯基案被國會要求去接受聽證。他拚命反抗，最後給他面子，讓他在白宮以視頻方式進行，不需到國會大庭廣眾下進行。能夠如此主要是因為涉及的是私人事件。

5. 美國國會有哪些權利

根據美國憲法，美國為立法、司法、行政「三權分立」的聯邦制國家，國會行使立法權，以總統為首的政府行使行政權，法院行使司法權。國會是聯邦最高立法機構，由參議院和眾議院組成，每兩年為一屆。首屆國會於1789年召開，如今是第111屆國會。美國會享有以下職權：

立法權

國會通過立法，批准政府年度財政預算並進行撥款，批准其賦稅、貿易、徵兵、財政等重要內外政策，批准政府及總統與外國政府和國際機構締結的條約、協定，決定戰爭與和平。

國會須經眾、參兩院三分之二以上議員提議，方能修改憲法，憲法修正案須經3/4州議會或州制憲會議批准後予以實施。

國會還有權提出、審議和通過大量無須總統簽署的各類決議案。

監督權

國會依法監督聯邦政府內政、外交和人事等方面的工作；定期或不定期舉行聽證會，傳喚聯邦政府各部門官員出席作證、介紹情況或回答議員質詢，提供國會所需報告；就行政、司法部門違法、瀆職等行為進行調查，並提出懲處建議。值得注意的是，由於美國總統由選民選舉產生而非國會選舉產生，所以總統不對國會負責，由總統領導的政府雖受國會牽制但不受國會領導，也不對國會負責，政府只對總統負責，總統只對選民負責，國會對總統不具有倒閣權，因此國會的監督權相對於英國等議會制國家要小一些。

人事權

總統對大法官、法官、內閣成員等政府主要官員、駐外使節的任命須經國會參議院批准。參議院相關委員會對總統的提名舉行聽證會，辯論，表決，通過後，提請參院全院大會表決，批准。

每屆總統大選後，如總統、副總統的選舉人票數未過半，應由國會眾參兩院議員選舉產生總統和副總統。如總統、副總統均被免職、死亡、辭職或喪失履職能力，國會通過立法決定代總統，直至總統恢復履職能力或新總統選出為止。如副總統職位空缺，由總統提名人選，經國會、眾參兩院以過半數表決票批准。

彈劾權

總統、副總統、高級行政官員、聯邦法院法官，如被控犯有叛國罪、行賄受賄罪或其他重罪，國會可予以彈劾。

提出彈劾案的權力屬於眾議院。程序是由數名議員告發，然後組成委員會調查取證，若彈劾根據成立，委員會起草彈劾決議案並提交眾議院大會審議，經出席議員過半數同意，即可提出彈劾案。

參議院審判。審判程序與刑事訴訟程序相同。

審判一般文官時，以副總統（兼參議院院長）為主席；審判總統時，最高法院首席大法官擔任主席以防止國會任意處置總統。審判時對彈劾案逐項逐條進行聽證並表決，判決有罪或無罪。若無出席議員2/3以上的同意，不得作出有罪判決。

國會還可就上述官員犯有輕罪、瀆職、行為不當等給予斥責和申飭等處分。

美國1789—1998年，遭眾議院彈劾和參議院審判的共有16人，其中總統2人（1868年安德魯·約翰遜和1998年威廉·柯林頓）、內閣部長（國防部長）1人、法官12人、參議員1人（彈劾參議員發生於1789年，當時美國還沿用英國的制度，把參議院也作為彈劾對象）。其中只有7人（全部是法官）被審判定罪並免去公職，其餘9人則因對其指控不能成立而被宣判無罪。

6. 美國國會聽證會可以對個人發起嗎

美國國會聽證會，又稱公證會，是在初步研擬立法政策時收集與分析各界意見資料的一種正式而主要的方法。同意權聽證會（一種參議院特有的聽證會）、立法聽證會、監督聽證會、調查聽證會或者由前者合並舉行的聯合聽證會，皆有相同的准備流程與規則。聽證會通常包含證人的口述證詞及國會議員對證人的質詢。
立法聽證會
委員會會為了可能成為公開法條的的措施或公共議題舉行立法聽證會，聽證會提供一個可以讓來自不同背景的證人表達事實與意見的論壇，證人包括國會成員、政府官員、利益團體及學者精英。所以公民的權益也可能直接或間接的被提出的意見所影響。

監督聽證會
監督聽證會是用來復審或研究一個法條、議題或活動，並且常聚焦於聯邦計劃的品質及政府官員的表現。 此聽證會也協助確保行政單位在執行法律時能符合立法原意及行政政策能反映公共利益。 監督聽證會時常在追求政府運作效率、效能與經濟性的提升。 監督工作在委員會中佔了主要的分量，舉例來說，在1996年5月8日這一天里，美國參議院能源暨天然資源委員會為了探討近日油價的上揚舉行了監督聽證會，政府事務委員會為了美國聯邦國稅局相關事務舉行了監督聽證會，美國參議院衛生、教育、勞工暨退休福利委員會為了實施家庭與醫療假法舉行了監督聽證會，美國參議院印地安原住民事務委員會為了最近涉入印第安人賭博的一個最高法院案件舉行了監督聽證會。許多委員會監督相關立法聽證會中既有的計劃，或者在例行再授權一個計劃時扮演監督的角色，所以監督聽證會可能會與立法聽證會一並舉行。

調查聽證會
調查聽證會與立法及監督聽證會有著一些共同的特徵，不同之處在於舉行此種聽證會是為了表達國會要調查的決心，通常是在於政府官員在執行其政府職能有錯誤之嫌疑或公民活動表達需要立法補救之時。國會的調查職權是廣泛的，並且從早期共和制度之時開始已經行之有年。在美國歷史中最具指標性的調查有美國信貸公司丑聞、蒂波特山丑聞、陸軍-麥卡錫聽證會、水門事件及伊朗門事件。因此調查聽證會往往幫助立法機關去揭露問題的所在。另外，司法行動將可能優先於國會的調查，或與聽證會同時進行，或遵循聽證會調查結果採取行動。

同意權聽證會
為總統提名而舉辦的同意權聽證會是為了實現憲法賦予參議員之咨詢與同意(advise and concent)的職責，每個參議院委員會在不超過本身權責范圍之下舉辦對總統提名案有其行政及司法之地位的同意權聽證會，這些聽證會往往提供人們一個監督被提名人部門與機構的機會，而大部分的同意權聽證會是例行性的，有些則是為了任命與提名有爭議性而額外舉行的。類似的，在憲法的規定之下參議院也必須對行政單位與外國政府簽訂條約的批准與否實行同意權。舉例來說，在1999年10月，美國參議院外交委員會與美國參議院軍事委員會對於全面禁止核試驗條約召開了聽證會，在同一年美國參議院外交委員會也開了有關於批准與愛沙尼亞、委內瑞拉、丹麥等多國的稅務條約舉辦了聽證會。雖然這種聽證會並不如所謂的同意權聽證會那麼多，但這些聽證會讓參議院能依其憲法賦予的權利義務在公共政策的領域扮演重要的角色。

現場聽證會
現場聽證會是在美國國會所在的華府之外的地點舉行的國會聽證會。
傳喚與取證
大部分的人都會對被邀請作證給予善意的回應，因為他們相信這是溝通與表達自身對於一個公共政策議題的一個難得的機會。然而如果有人經邀請而仍然不出席，委員會或者小組委員會可採取發出傳票的方式傳喚出席。傳喚並不限定於人，委員會也可以傳喚信件、書籍、報告或其他文件。聽證會並不常發出傳票，而大多數傳票通常是在舉行調查聽證會時發出的。

7. 哪裡可以查到美國參議院聽證會的記錄

有,美國國會有權力要求總統出席聽證會的.
美國國會聽證會，又稱公證會，是在初步研擬立法政策時收集與分析各界意見資料的一種正式而主要的方法。同意權聽證會（一種參議院特有的聽證會）、立法聽證會、監督聽證會、調查聽證會或者由前者合並舉行的聯合聽證會，皆有相同的准備流程與規則。聽證會通常包含證人的口述證詞及國會議員對證人的質詢。
從性質上看,國會聽證大致分為四類：一是立法性聽證，即就國會立法進行事先聽證；二是監督性聽證，即國會參議院在行使人事同意權、批准人事任命時舉行的聽證會；三是審查性聽證，主要目的是對政府工作進行審查；四是調查性聽證，一般針對某個具體問題進行，通常由國會某個常設委員會或特別委員會來主持.美國國會設有各種常設委員會機構，如外交委員會、司法委員會等。當遇到國內外重大事件時，國會相應的常設委員會可以對當事人展開調查。在調查過程中，可舉行各種聽證會。被國會傳喚的當事人(包括總統)必須出席聽證會並接受提問，否則將遭到司法的懲罰。聽證會不僅有利於國會了解事情真相，而且對制定相關政策提供有益信息.

8. 虛擬貨幣是什麼

根據2012年歐洲央行的定義為：「一種無法律約束，由開發者發行與管控，在特定虛擬社群成員中接受和使用的數位貨幣。」

在2013年的美國國會聽證會上，時美聯儲主席本·伯南克稱「在過去的二十年來，虛擬貨幣被視為一種電子貨幣，或者一個一直在發展中的支付系統技術領域。」

美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）在2013年定義其為：「虛擬貨幣為在某些環境下像實體貨幣一樣運作的交換媒介，惟不具備實體貨幣的所有屬性。」也不具有法定貨幣的地位。 2014年，歐洲銀行業管理局定義其為「並非由央行或政府部門發行的，也不必要與法定貨幣相關聯的一種數碼形式的價值，但是它作為一種支付途徑被自然人和法人所接受，並可以電子地轉帳，儲存和交易。

在中國大陸是指運行在網路上的貨幣，知名的虛擬貨幣如騰訊公司的Q幣、盛大公司的點卷，另外網路游戲亦有虛擬貨幣。虛擬貨幣通常用於用戶購買網路上的虛擬服務，例如騰訊公司Q幣的QQ會員功能、網路游戲的裝備等。虛擬貨幣通常是用戶繳費手段。如中華人民共和國文化部等於2009年定義為：由網路游戲營企業發行，游戲用戶使用法定貨幣按一定比例直接或間接購買，存在於游戲程式之外，以電磁記錄方式存儲於網路游戲運營企業所提供的伺服器內，並以特定數位單位表現的一種虛擬兌換工具。

資料來源：Virtual currency From Wikipedi

9. 美國什麼時候開比特幣聽證會議

2月7日消息 東部時間周二，美國證券交易管理委員會及商品期貨交易委員會在國會聽證會上對虛擬貨幣監管問題進行的討論。

美國證券交易管理委員會主席約翰·克萊頓對希望逃避監管的ICO行為進行了批評，他說：「很多ICO都是在非法的情況下進行的。這些ICO的發起人和其他參與者沒有遵守我們的證券法律。有人說這是因為法律還不健全。但是目前我並不這么認為。」

克萊頓介紹，截止目前沒有任何一個ICO在SEC進行了注冊，2017年，所有ICO融資約為40億美元的資金。克萊頓表示：「很多人覺得ICO是一個新鮮事物，並且否認ICO是一種證券，而是另一種融資的方式。我覺得監管者在這方面做的工作不夠好。」

商品期貨交易委員會詹卡洛也認為虛擬貨幣應該收到更加嚴格的監管，「年輕人對於虛擬貨幣的熱情讓我很吃驚，我們應該尊重他們。」

兩位美國監管機構的主席都認為去中心化區塊鏈技術有著極大的潛力，但是否能給大眾帶來好處尚不可知。

雖然在國會聽證會上，相關機構都進行對話，但是制訂具體政策還需要一段很長的時間。