黃金用虛擬貨幣

❶ 虛擬貨幣和黃金的辯論觀點

一、虛擬貨幣的定義
虛擬貨幣本指非真實的貨幣.
在虛擬跟現實有連接的情況下,虛擬的貨幣有其現實價值.知名的虛擬貨幣如騰訊公司的Q幣,Q點、盛大公司的點卷,新浪推出的U幣米票(用於iGame游戲),俠義元寶(用於俠義道游戲),紋銀(用於碧雪情天游戲).
二、虛擬貨幣的種類

如果不算上銀行系統的電子貨幣,網路虛擬貨幣大致可以分為：
第一類是大家熟悉的游戲幣.在單機游戲時代,主角靠打倒敵人、進賭館贏錢等方式積累貨幣,用這些購買草葯和裝備,但只能在自己的游戲機里使用.那時,玩家之間沒有「市場」.自從互聯網建立起門戶和社區、實現游戲聯網以來,虛擬貨幣便有了「金融市場」,玩家之間可以交易游戲幣.
第二類是門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣,用於購買本網站內的服務.使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q 幣,可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務.
三、真實貨幣與虛擬貨幣的區別

第一個特點：價值形成機制不同.
一般貨幣與虛擬貨幣的價值基礎不同,前者代表效用,後者代表價值.
貨幣作為一般等價物,它所「等」之「價」,語言上雖稱為價值,但實際上是指效用.而虛擬貨幣代表的不是一般等「價」之「效」,而是價值本身.
虛擬貨幣不是一般等價物,而是價值相對性的表現形式,或者說是表現符號；也可以說,虛擬貨幣是個性化貨幣.
第二個特點：貨幣決定機制不同.
一般貨幣由央行決定,虛擬貨幣由個人決定.
反映到貨幣決定機制上,真實貨幣由央行決定；而虛擬貨幣市場（如股市、游戲貨幣市場）是由央行之外的力量決定的.正是在這個意義上,在經濟學中有人把股票市場稱為虛擬貨幣市場,把股市和衍生金融市場形成的經濟稱為虛擬經濟.虛擬經濟的本質是以個體為中心的信息經濟.
第三個特點：價值交換機制不同.
一般貨幣的價值轉換,在貨幣市場內完成；而虛擬貨幣的價值轉換,在虛擬貨幣市場內完成.一般貨幣與虛擬貨幣的價值交換,通過兩個市場的總體交換完成,在特殊條件下存在不成熟的個別市場交換關系.因此可以說,一般貨幣與虛擬貨幣處於不同的市場.
有人擔心游戲虛擬貨幣可能引發通貨膨脹,這是由於他不了解虛擬貨幣的市場交換機制,把貨幣市場與虛擬貨幣市場混為一談了.正如商品市場的供求失衡,不能直接導致貨幣市場的供求失衡,而一定要通過在總體市場上增發貨幣才能導致通貨膨脹一樣；虛擬貨幣市場上的供求失衡,也不能直接導致貨幣市場的通脹.問題的關鍵在於是否形成了統一的虛擬貨幣市場.目前股市是統一市場,而游戲市場還不是這樣.
舉例來說,某種游戲虛擬貨幣與人民幣的比值,最初可能是80萬比1,隨後可能變化為800萬比1.也許今天能夠購買一座城堡的虛擬幣,到明天也許就只夠買一隻戰斧了.這種現象確實可能發生；如果虛擬貨幣形成了統一市場,也確實可能對貨幣市場形成壓力,問題是,現在並不存在這樣的統一市場,游戲幣的發行主體相互獨立,且不具備金融主體的地位,更談不上在金融市場水平與貨幣的交換.而且更主要的是,無論是基礎貨幣還是增值貨幣,貨幣量（M）和貨幣價格水平（V,即流通速度）都沒有因此發生變化,因此不能認為會出現貨幣膨脹或緊縮.
對於當前的游戲幣貶值現象,寧可解釋為作為增值服務的某一游戲的服務條件發生了變化.由於游戲者水平的普遍提高或游戲者數量的增多,對虛擬幣的需求增加,所涉及服務的價格及虛擬幣的價格水平有所下降.由於這種服務供求條件的變化,導致服務價格的下降.這是一個實體商品市場就可以解釋的現象.

❷ 為什麼黃金不能作為貨幣使用

黃金不能作為貨幣的使用，主要的原因是黃金的全世界的儲存量是有限的，同時黃金不好分割，也不好攜帶。
黃金的計價也沒有統一的標准
請採納，謝謝

❸ 平時都是聽說投資基金啊，黃金啊，居然還有投資虛擬貨幣的，有人玩過嗎

你 也 太 O U T 了 吧 ， 現 在 才 聽 說 ， 你 不 知 道 現 在 大 媽 都 不 買 黃 金 ， 改 買 虛 擬 貨 幣 了 嗎 。 我 們 中 國 出 了 一 款 雷 樂 幣 的 ， 很 多 大 媽 都 有 投 資 購 買 了 呢 。

❹ 數字黃金跟比特幣這類虛擬貨幣有什麼區別

btc就是數字黃金

❺ 前兩天有人拉我去聽個小會，說是出來個新虛擬貨幣，叫網路黃金，說是繼比特幣，萊特幣之後的又一種。說

很大的幾率是騙人的。因為比特幣這東西是有限的，真正的高手一天也只能弄幾個出來，而萊特幣更是聽都沒聽說過。現在網上騙子這么多，樓主聽我一句勸:天上不會掉餡餅，就算掉了也只有13億分之一的幾率掉你頭上，還是老老實實安心工作才是王道

❻ 黃金為什麼可以當貨幣

轉一片文章，供你參考：

盤點2005年全球金融大事，最受矚目的無疑是金價出現不同尋常的持續上漲。盡管受年終結賬因素影響導致近期國際市場金價一度自每盎司540美元的高位出現急劇下挫，但許多市場人士依然對金價未來走勢充滿信心。這顯然不是由於黃金在中國已漸漸成為一種新的投資工具，畢竟上海黃金市場交易所全年成交量僅為106億元人民幣，也不能簡單地理解為投資者對通貨膨脹的擔憂。當人們相信大宗商品交易價格對產業周期具有前瞻性，以及匯率對經濟周期具有前瞻性的時候，黃金價格的前瞻性可能更加豐富。

以「比價關系」來解讀本輪金價上漲的人不在少數。的確，與40年前相比，國際市場油價至今已上漲了30倍，最大漲幅超過35倍，而金價漲幅充其量不超過15倍。不僅如此，以「9"11」為起點，目前銅價上漲了3倍，鎳價的上漲幅度更高，而金價的漲幅僅為80％。這可以用來說明黃金價格曾受到嚴重低估，也暗示了金價在未來仍具有可觀的上漲空間。

不過，將黃金混同於一般大宗交易商品忽視了其貨幣的屬性。作為世界貨幣以及儲備工具，黃金的需求導向及其對金價的影響無疑要比上述「比價關系」重要得多，亦深刻得多。最大膽的聯想是，在布雷頓森林體系崩潰35年以後，黃金的貨幣功能特別是其國際儲備地位開始重新受到重視。

黃金儲備比例
黃金和白銀成為世界貨幣是由國際貿易推動的。在此之前，各國的貨幣形態五花八門。如果說以白銀為主的世界貨幣代表了十七世紀前以中國為主導的世界貿易格局，那麼，在西方工業革命、海上貿易發展以及戰爭賠款等因素作用下，到十九世紀，黃金逐步取代白銀成為擴大的世界貿易體系普遍接受的世界貨幣。

如果黃金供應充足，准確地說是黃金供應量的增長能夠與國際貿易量的增長保持一致，那麼，各國為滿足償付外債、維持進口的需要而建立的貨幣儲備就不會有外匯，而只有黃金。就此而言，金本位制的出現是黃金供應短缺引起的。當貿易增長持續快於黃金供給增長時，各國改變了以往專注於黃金儲備的做法，開始儲備由主要債權國中央銀行發行的以黃金為本幣的貨幣即外匯。

在不發生外匯信用危機和貿易正常發展的前提下，一個國家的貨幣儲備率（黃金與外匯儲備合計對進口總值的比率）達到50％似乎是恰當的，而且其中的外匯儲備比例（外匯儲備占黃金與外匯儲備合計的比例）可以占據較高的水平。然而，貿易發展的進程不總是一帆風順的，天災人禍尤其是戰爭足以對貿易構成影響。與此同時，那些作為世界貨幣的外匯信用也是靠不住的，例如1931年出現的英鎊大幅貶值，以及上個世紀後半葉頻繁出現的美元貶值。於是，人們相信，為應對國際市場的不測風雲，需要提高並保持較高的貨幣儲備率。為避免外匯貶值對貨幣儲備體系的沖擊，在外匯市場不穩定的時期需要提高黃金儲備比例（黃金儲備占黃金與外匯儲備合計的比例）。

歷史曾經按照這一邏輯左右著世界的貨幣儲備格局。據當代國際貨幣體系奠基人特里芬（Robert Triffin）在《黃金與美元危機》一書中提供的數據，一戰前的1913年，全球貨幣儲備佔全球進口總值的比率為37％，其中黃金儲備比例佔94％。以一戰後貿易快速增長和英鎊匯率相對穩定為背景，到大蕭條之前的1928年，全球貨幣儲備比例升至45％，而其中的黃金儲備比例則降至77％。大蕭條後，隨著以「英鎊－黃金」為基礎的金本位制度崩潰，黃金的地位再度鞏固，以至於全球范圍內黃金儲備比例在1933年和1938年先後升至92％和94％。

二戰結束後建立起來的布雷頓森林體系鼓勵了各國紛紛提升其貨幣儲備當中的外匯儲備比例（主要是美元），並相應降低了黃金儲備比例。到1949年，在全球范圍內，黃金和外匯的儲備比例分別為74％和26％，10年後分別為67％和33％。

誰改變了金本位制
頗為流行的觀點是，布雷頓森林體系的崩潰意味著黃金喪失了其長期保持的儲備地位，甚至出現黃金的非貨幣化趨勢。這可能是包括中國在內的許多新興貿易大國忽視並不斷削弱黃金儲備地位的主要原因。實際上，當尼克松政府在1971年關閉「黃金窗口」的時候，美國人所擔心的是黃金儲備的流失，而不是黃金儲備的增長。到目前，美國的貨幣儲備依然是以黃金標價的，全部黃金與外匯儲備為12748.4噸黃金，其中黃金儲備8133.5噸黃金，佔全部貨幣儲備的63.8%，與40多年前相比幾乎是一樣的。由於美國是世界第一大貿易國，這讓人懷疑金本位在國際貿易以及相應的國際貨幣體系中的地位其實並沒有改變，只是熱衷於美元儲備的國家將黃金儲備的責任推卸給美國而已。

中國的貨幣儲備率過低曾經令人擔憂。這主要是指1990年以前的情況。1980年，國家外匯儲備為-12.96億美元，黃金儲備為1280萬盎司（按金衡制1噸黃金等於32151盎司換算為398.12噸）。在向市場出售了13萬盎司黃金並導致黃金儲備降至1267萬盎司之後，1981年外匯儲備提升到27.08億美元。直到1989年，國家外匯儲備升至55.5億美元，按照當年黃金價格1盎司＝381.44美元計算，1267萬盎司黃金儲備價值48.33億美元，貨幣儲備總計約103.84億美元，與當年進口總值591.4億美元相比，貨幣儲備率不到17.56％（詳見表1「中國的黃金與外匯儲備概覽（1978～2004）」）。

由於黃金儲備數量長期不變，到2001年，盡管外匯儲備增至2121.65億美元，黃金與外匯儲備合計2155.98億美元，對當年進口總值而言的貨幣儲備率提升到88.52%，但其中的黃金儲備比例由1989年的46.55％大幅降至1.59％。值得一提的是，在2002年將國家黃金儲備量由1267萬盎司增加至1929萬盎司之後，當年黃金儲備佔全部貨幣儲備的比例僅升至2.2％。由於外匯儲備增長速度過快，到2004年末國家黃金儲備比例再降至1.28％，相信2005年末已不足1％。

不難看出，是中國改變了金本位制，確切地說是中國在過去27當中將官方黃金儲備比例由93.67％降至1％以下，並導致外債償付能力由主要依賴黃金變成主要依賴外匯或美元。由此而來的問題是，雖然中國的貨幣儲備率到2005年末可能已接近150％，但由於黃金儲備比例嚴重偏低，出於外匯市場波動的考慮，中國所承受的貨幣儲備風險依然是不可低估的。

貿易全球化趨勢中的貨幣儲備風險
如今在各國貨幣之間形成的匯率與歷史上各國金銀鑄幣之間存在的成色差異是一個意思。例如，日本在實行金本位制之前奉行萬延幣制，一分判金幣的含金量約0.75克，可兌換0.5美元。實行金本位制之後，新鑄幣1日元金幣的含金量為1.5克，與1美元的含金量相當，形成1日元＝1美元的匯率。不過，必須承認，改變紙幣的價值要比改變金銀鑄幣的成色容易得多。這也是為什麼外匯儲備比例過高或黃金儲備比例過低的國家不得不承受更大的貨幣儲備風險的原因。

促使一個國家改變其貨幣價值的力量來自不平衡的貿易以及相應的國際收支狀況。幾乎所有的國家都不情願看到本國貨幣升值，畢竟出口是實現經濟增長的重要途徑之一。因此，在防範貨幣儲備風險方面，重點是防範主要貿易赤字國的貨幣貶值。如果該國貨幣恰好是主要儲備工具的話，那麼，對外匯儲備比例較高的國家來說，貨幣儲備風險是不言而喻的。

不應當懷疑貿易全球化有著縮小各國經濟差異和實現全球經濟和諧發展的初衷和作用。在這一過程中，工業化國家在世界貿易當中所佔的比重逐步下降，而發展中國家的貿易地位則相應上升。中國在世界貿易排名中的地位快速提升無疑是這一觀點最好的佐證。但是，貿易全球化必然沖擊以往單一的世界貨幣體系。在很大程度上，歐元的出現反映了世界貿易的多元結構對多元國際貨幣體系的需要。盡管由美元和歐元共同扮演世界貨幣的角色要比先是英鎊後是美元獨挑大樑的局面好得多，但從長計議，依然不能滿足貿易全球化的需要。

值得注意的是，由於國際貿易至今沒有從更本上擺脫金本位，即使是擁有巨額外匯儲備的國家，或者由此類國家結成的貨幣一體化組織，除非大幅度提升黃金儲備比例，否則，其貨幣不大可能扮演好世界貨幣的角色。鑒於亞洲各國黃金儲備比例水平普遍偏低，所謂的「亞元」能否受到歡迎令人高度懷疑。

如果說外匯儲備多元化的目的旨在降低單一世界貨幣體系下的貨幣儲備風險，同時，候補的世界貨幣有賴於其黃金儲備比例的提升，那麼，在實現外匯儲備多元化的目標之前，應對貨幣儲備風險的最好辦法，恐怕不是將目前以美元為中心的貨幣儲備置換為所謂一攬子貨幣，而是提升黃金儲備比例。有理由相信，在外匯儲備當中增加那些沒有充實黃金儲備作後盾的非中心貨幣（指美元、歐元之外的貨幣），所承擔的貨幣儲備風險恐怕比較為單一的外匯儲備更大。

任何一個國家都可能出於本國利益的考慮而改變本國貨幣的匯率。在這種情況下，黃金的儲備地位必將重新受到重視。道理很簡單，當主要持續貿易逆差國都可能放任或主動接受本國貨幣貶值的時候，黃金即使貶值也是最緩慢的一個。進一步說，由於目前的主要貿易逆差國恰好是主要黃金儲備國，其貨幣貶值的過程往往也是金價上漲的過程。為此，在較長的一段時期內，黃金有著無法抗拒的誘惑力，可以成為價值最穩定的儲備工具。如此說來，為什麼不看好金價的前景呢？

❼ 現在投資虛擬貨幣，到底是不是黃金時間

虛擬幣的一個黃金時間過了，08年左右玩可能能大賺一波。目前雖虛擬幣慢慢再次熱起來，但是貨架也在成立虛擬貨幣管理局。那就存在你買賣的虛擬貨幣國家到底承認與否的風險性

❽ 虛擬貨幣以什麼作為保證，比如真實錢幣用黃金作為保證

真錢早就不用黃金做保證了。。。都靠國家政府信用
虛擬幣僅僅靠需求，哪怕是用來炒作的需求，當這個虛擬幣沒有任何需求了，那就一錢不值了

❾ 聽說香港馬上會出個直接和黃金價值掛鉤的數字虛擬貨幣，叫GTC，到底是怎麼個回事和比特幣有什麼區別

數字貨幣是趨勢，但是國內不知道什麼時候會放開，你說的這個幣我還未聽說，可能還沒發行吧，否則怎麼會網路沒消息。

❿ 購買黃金虛擬貨幣，像那個存金寶， 要在什麼時候賣出比較好 只要比買入價格高就可以賣是嗎

存金寶當然是漲價了就可以賣，但是建議你看當前的國際金價賣，因為客戶端顯示的是昨天的價格，你看客戶端是漲的，但是實際今天可能是降價的，你參照客戶端的價格說不定會虧，而且賣出有時間限制，不同的時間段賣出，結算的價格參照的也不同，今天晚上賣參照的是明天收盤的價格。