虛擬貨幣與現實貨幣的對接問題研究
能和比特幣對接的虛擬貨幣太多的，基本上所有的虛擬貨幣都是可以和比特幣對接的。
但是在很多時候比特幣成了傳銷的工具，例如MMM金融互助、摩根幣、百川幣、維卡幣等等。他們無不是打著比特幣的幌子進行傳銷詐騙活動。他們都是典型的傳銷。
但也有些項目是利用比特幣在助推自己的虛擬貨幣項目，例如沙錢通項目、福源幣項目，他們都是拿比特幣作為典型進行研究，進行開發。
② 虛擬貨幣的現實風險
虛擬貨幣作為電子商務的產物，開始扮演越來越重要的角色，而且，越來越和現實世界交匯。然而，在虛擬貨幣日益長大的同時，相關法規卻相對滯後，埋下了不少隱患。 對於以Q幣為代表的虛擬貨幣是否沖擊人民幣的討論自2004年以來一直被各方人士所關注。但官方對此一直沒有明確說法。虛擬貨幣的交易方式也由此迅速擴張。一連串的事件引發了社會各界對虛擬貨幣的關注。人們紛紛對其發表了自己的看法。有人認為虛擬貨幣會對人民幣產生沖擊，應該採取強制措施禁止虛擬貨幣的發行；也有人持保留的態度，認為虛擬貨幣不會對人民幣產生沖擊，不應該過早扼殺了商業組織的發展活力。華為集團的張潔便是這樣認為的。
隨著技術的不斷進步，電子支付(包括電子貨幣)在改變人們支付習慣的同時，也在潛移默化地改變人們的消費習慣，促進消費信貸的擴大。對這種新興事物，密切關注其形式的創新，性質的演變，運作方式的差異以及對信用風險、道德風險等可能造成的沖擊，適當加以監管，自然是必要的。但更重要的是給市場主體相應的發展空間，避免在市場發展初期扼殺相應商業組織的發展活力。因此，對待電子貨幣最好的方法是靜觀其變，加強研究。在面對類似「Q幣沖擊人民幣金融市場」的言論時，需要在認清科技進步的大背景下進行討論，懂得問題的關鍵是如何設計相關政策，鼓勵電子貨幣等電子支付工具的發展，而非暴炒虛擬貨幣、電子貨幣的危害，呼籲加強監管。
③ 是否允許網路游戲里的虛擬貨幣和現實貨幣進行交換
嗯，我的意見是不可以，首先，網游中的虛擬貨幣沒有金融規范，也沒有發行成本，如果准許參與貨幣交換，勢必會擾亂金融秩序（詳見社會總產品和貨幣需求的關系），第二，虛擬貨幣如果可以用現實貨幣交換，勢必影響到游戲公平性，並在遊民中造成不良影響（現實中的金錢可以買一切）第三，虛擬貨幣可以用現實貨幣交換，將誘惑游戲公司參與進來，不利於游戲公司長期發展。第四、現實貨幣與虛擬貨幣的交換會導致很多法律問題（用錢買後，虛擬貨幣將具有現實價值，游戲公司的調整行為如調整物價，發放獎勵，封作弊帳號等都會涉及到法律，調整物價將被形容為「搶錢」，發放獎勵將受最高獎勵金額的限制，封作弊帳號更是明目張膽的搶劫行為，你能確定裡面有多少是合法所得么？物價一點調整就官司連連，發點獎勵還得繳稅，作弊橫行，可是要封他還得公安立案偵察，這樣得游戲能玩么？這樣的游戲能經營么？
④ 網路游戲新走向,在游戲里掙美圓.現實貨幣與虛擬貨幣接軌
我也期待這兩款游戲
⑤ 高一政治 虛擬貨幣和貨幣有什麼區別
1、釋義本質不同：
虛擬貨幣：虛擬貨幣是指非真實的貨幣。
貨幣：貨幣（Currency，CCY）是購買貨物、保存財富的媒介，是財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。
2、種類不同：
虛擬貨幣：游戲幣、專用貨幣等
貨幣：硬幣、紙幣、存款貨幣等
(5)虛擬貨幣與現實貨幣的對接問題研究擴展閱讀：
虛擬貨幣市場形成：
互聯網引致了一個新的市場的出現，這個市場就是基於網路空間的虛擬市場。互聯網為消費者提供了大量的交流和溝通場所，同時也給企業提供了經營市場，企業從以產品為核心，到以服務為核心，必須轉變為以客戶為核心。
隨著計算機人工智慧技術、資料庫技術的發展，企業可以便利地搜集顧客的信息，做到及時了解客戶需求，改變企業經營策略，實時掌握經濟動脈。
⑥ 虛擬貨幣對現實貨幣體系會造成什麼沖擊
貨幣本身實際上是一種信譽契約，虛擬貨幣與現實的貨幣體系，實際完全取決於人們在交易中更信任哪種貨幣。
⑦ 虛擬貨幣如何與現實貨幣對接
提現
⑧ 哪裡有《虛擬貨幣與現實貨幣的對接的問題的研究》的資料
你登陸中國知網看看吧
⑨ 虛擬貨幣的發展對我國現實貨幣需求產生影響嗎
比如QQ幣，網游中的銀兩等等都是虛擬貨幣。往往現實中的貨幣可以直接轉換成虛擬貨幣，虛擬貨幣雖不能直接轉換成現實的貨幣，但是仍然可以通過網友私下的交易，轉換成現實中的貨幣。 貨幣是由國家統一發行的，但是虛擬貨幣是由個別運營商自己發行並且目前還沒有相關法律法規限制它的發行量。當這種出於運營商個人的商業利益發行的虛擬貨幣與現實貨幣的兌換流通越來越頻繁，越來越廣,並部分地取代現實貨幣購買市場上的商品或勞務時，就等於增加了現實貨幣供給量。 目前看來，虛擬貨幣有越來越盛之勢，部分虛擬貨幣已經演變成具有一般貨幣所具有的價值尺度、流通手段、支付手段等特徵，因此容易對現實中的通用貨幣產生沖擊，從而影響到正常的金融秩序。