大佬們對虛擬貨幣看法

1. 對於各種虛擬貨幣怎麼看

不知有誰知道BTC幣是如何賺錢的，現在有很多平台利用區塊鏈騙錢，各個平台有不同的運作，有的平台是你買一個比特幣等漲了賣出去就賺錢了，跌了也就虧了。還有一個平台是你買一個比特幣，把幣轉到你的錢包不管幣漲還是跌每天都有收益，幣漲收益多幣跌收益是少了點反正每個月都有收益。

2. 怎麼看待虛擬貨幣的存在

投機者的天堂

3. 中國央行行長周小川對虛擬貨幣的看法

在今年四月份舉行的博鰲亞洲論壇上，央行行長周小川表示，由於數字貨幣並非央行啟動和批準的幣種，因此談不上取締。數字貨幣屬於數字資產，個人與個人之間可以自由交易。所以數字貨幣不是傳銷，不是資金盤，是一種理財投資

4. 如何理性對待「虛擬貨幣」

「虛擬貨幣」在中國大行其道的一個重要原因就是中國缺乏多層次、多品類的投資品市場，從而使眾多投資者選擇了「虛擬貨幣」這樣的投機性產品。

因此，中國還應抓緊構建符合時代背景的電子貨幣體系和虛擬貨幣，同時完善投資品市場以及對於新型金融科技體系的監管，在防範金融風險的前提下利用好金融科技，使之可以更好地服務於實體經濟。

面對互聯網金融與金融科技的飛速發展，有關部門需要在鼓勵創新的同時扎實做好風險防控工作。應該在現有基礎上建設專門針對「虛擬貨幣」這類創新的監管措施甚至機構，以便更好地規范這一虛擬商品的發展，使其在市場上的交易真正基於使用價值。

5. 大家對虛擬貨幣的看法

對虛擬貨幣的看法
從用來買道具的Q幣和點卷,到如今可以與美元歐元兌換的比特幣。都說明了虛擬貨幣的使用率和廣泛性逐漸增強。我認為這種虛擬貨幣有利有弊,虛擬貨幣彌補了貨幣的不足但不會代替真正的通貨。
1、虛擬貨幣的安全性。前日,一家總部位於日本的比特幣交易平台曾受到很多人青睞,但由於丟失了客戶的75萬枚比特幣,以及自己的10萬枚比特幣,這家公司不得已申請破產保護。這充分說明了虛擬貨幣的安全性難以保證。
2、貨幣的使用無法被管制。問題在於沒有類似中央銀行的管理者,由於匿名性很強,很容易被用於投機和葯物等的違法交易以及洗錢等。由於不經過金融機構的網路,很難掌握其流動情況,而這將給征稅帶來困難。
雖然其具有很多不確定性,但虛擬貨幣在一定程度上是十分有效的可靠地。
1、虛擬貨幣通貨膨脹的可能性小,不受政策的影響。避免了中央對財政的影響,虛擬貨幣由於發行量有限,可以證明其價值的穩定性。而不會因為貨幣供給增加,而抬高物價降低貨幣價值。
2、流通性強。人們可以在世界上任何一個有網路和電腦的地方運用比特幣交易,十分方便。
既節省了時間,也省下了不菲的交易費用。
比較之後,我認為虛擬貨幣將飽和並不對真實的通貨造成威脅。建立
在網路計算機上虛擬貨幣,一方面,在落後的地區和國家他們更多地依賴通貨,與發達地區產生隔閡。另一方面,虛擬貨幣也會依據網路技術的發展,安全性將越來越難確定。人們也很難將大量資金以虛擬貨幣的方式運用在巨額的投資上。特別是在中國這樣傳統文化的國家裡,百姓更放心將財產交給銀行等金融業,而不是鏡中花一樣的網路世界中。

1、比特幣和股票沒有可比性，股票是人們對某個公司的盈利期望，比如一個公司不斷地產生新產品使自身財富增加，人們可以通過持有該公司的股份，從而與該公司一起獲得財富的增長。並且股票就是個投資品，沒有貨幣屬性，不可能說一個ipad值多少工行股票，相反，和比特幣一樣，可以通過交易所把股票變現為法幣去采購ipad。同樣，在所謂接受比特幣支付的公司，全是法幣標價，通過第三方公司去接受比特幣，最終接收第三方公司的法幣。
所以說股票就是人們對某個公司未來發展的期望，是投資品。和叫囂要成為貨幣的比特幣沒有可比性。
2、貨幣的存在在於流通和定價，一個從存在開始就淪為投機工具，指望升值，對財富重新分配的東西是不可能成為貨幣的。
3、如cndx大神所說，比特幣以後會有2.0，與1.0無縫對接，那就好笑了，2.0的發明者幹嘛要和1.0對接？就像比特幣沒有和RMB對接一樣，又是一次財富重新分配的機會。
4、虛擬幣的存在只能滿足小部分人的洗錢需要，所以是有市場的，比如最近有人要洗100萬美元，就會導致比特幣與法幣的比率發生變化，也是符合市場規律的。當然了洗錢有風險，說不定買了100萬美元的比特幣，就永遠持有，不損失幣了呢。
5、我的法幣在銀行，我丟失了還能用身份證取回來，我的比特幣密碼沒了？我找誰去？
6、cndx所期望的幣不會損失，最多也就像Q幣一樣，在某個圈子裡玩。
7、這個東西是無政府主義的產物，想體現價值，只能在無政府的情況下。財富的分配本就靠權力和鮮血。比如你持有10000個比特幣，ZF說不給用,你說我就用，砰，你被斃了，哦比特幣又升值了，因為總量少了10000個。

6. 請問大家對於虛擬貨幣是什麼樣的看法，

虛擬貨幣比較方便，有時候現金攜帶不方便，虛擬貨幣在生活中起了很大的作用，但也有負面作用

7. 華爾街大佬們如何看待雙面比特幣

就在摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）對比特幣「唱衰」不到一個月的時間，比特幣再創歷史新高，不但收復上月失地，在今天升破5300美元。

當地時間周四早間摩根大通第三季度盈利會議上，戴蒙表示不再評論比特幣。

「我不會把這（比特幣）歸類到最重要的事務類別，但我也不會再討論比特幣了。」戴蒙說。

比特幣從2017年年初不到1000美元迅速上漲，在9月初曾一度達到4900美元的價位。之後，比特幣在9月的上半月從4900美元迅速下調到3500美元，之後又出現反彈，已經收復失地，並突破了5800美元關口。

戴蒙曾有過類似但是更加激烈的評價，認為比特幣的流通價值僅限於一個很小的市場。

比特幣劇烈的價格波動，一方面招致投機市場資產泡沫的質疑，另一方面也吸引了不少投資者和銀行的持續關注。

10月初，有媒體援引知情者消息稱，高盛在考慮直接開展比特幣等數字貨幣的做市交易，成為首家准備直接交易數字貨幣的華爾街巨頭。高盛CEO貝蘭克梵（Lloyd Blankfein）之後在推特發帖稱：「還在考慮比特幣，沒有結論，不支持也不排斥。知道在紙幣取代黃金的時候有人也會持懷疑態度。」

一位高盛發言人稱，在探索給予客戶數字貨幣領域的最佳服務。

今年6月起，高盛就開始發布比特幣的研究報告，成為華爾街第一家發布比特幣價格分析的大型投行。高盛在8月的一份報告中稱，機構投資者已經越來越難以忽略比特幣和虛擬貨幣市場。

摩根士丹利CEO戈爾曼（James Gorman）在9月底表示，比特幣肯定不僅僅是一時風尚。「匿名貨幣是一個非常有趣的概念，它為人們提供隱私保護，它對中央銀行系統也有意義。」

管理著2.3萬億美元的資管公司Fidelity的CEO約翰遜 （Abigail Johnson），更是以實際行動加入比特幣淘金者行列。約翰遜9月參加數字貨幣大會的時候，發表長篇講話，說她的公司在研究區域鏈技術以外，還對不少從事比特幣相關業務的公司注入風險投資。

Fidelity通過投資擁有一家比特幣挖礦公司。約翰遜本人也早就投入比特幣挖礦業務，個人擁有相當數量的比特幣。

8. 為什麼很多人都在吹捧虛擬貨幣，難道這個真的好

吹捧虛擬貨幣無非以下幾種人：
第一種人，就是揣著明白裝糊塗的大佬。他們吹噓虛擬貨幣的偉大，實際上只是為了賣他們自己發的幣，然後讓自己的財富越來越多。這個就和咪蒙文章裡面煽動情緒一個道理，無非就是讓人多看她的文章，好賣廣告。至於是真是假，誰在意呢？
第二種人，就是圈外的媒體。他們其實啥都不懂，他們跟著一起吹的目的就是帶流量。都是賣的，只是賣的不同罷了。他們跟著一起瞎吹，才會有更多的流量關注，廣告才能更值錢。如果生意不好，換個馬甲繼續，現在吹炒鞋的自媒體以及財經，就是這么回事。真的假的並非那麼重要，重要的是能夠給他們帶來收入，這就夠了。
第三種人就是幣圈的韭菜了。他們其實沒有獨立思考能力，迷信光環，看著大佬們以及媒體吹，然後他們還真的信了，也跟著一起吹、、、然後，接盤的就是這幫人。俗稱無腦吹無腦噴的，就是這種，缺乏獨立思考能力，面對事物不仔細分析，先噴為敬、先吹為敬。盲目，所以，只有接盤的命。

9. 虛擬貨幣越來越多的出現在人們的視野中，虛擬貨幣到底有什麼價值

虛擬貨幣並不是真正的錢幣，而是一種虛擬的東西，虛擬貨幣也有它自身的價值，因為對於投資人來講，這是一種訓練。

他們認為一些虛擬貨幣會很有市場，所以這個時候，作為一個投資人，獨到的眼光是非常重要的。如果進入太晚，那麼這個虛擬貨幣可能沒有任何價值，那麼如果進入太早，可能也不是自己所料想的那樣，所以這個時候，進入時間就非常重要。

所以虛擬貨幣也能夠讓我們快速成長，這種成長是對大局的判斷，以及知識的學習。所以虛擬貨幣，對於我們而言，它是一種收入，當然這種收入，前期我們並不知道是多少，其次，他能夠讓我們迅速學習，提高自己的知識素養，而且還能夠通過不斷的實踐來學習，實踐和學習相結合，這些正是我們需要做的事情，就學習角度而言，他也起到督促的作用。

10. 巴菲特對虛擬貨幣的看法

投資者問及巴菲特對近期風靡一時的比特幣的看法。對此，巴菲特和芒格都表示對此一無所知，並明確指出不看好這種虛擬貨幣。巴菲特表示，「我們的490億美元現金中，沒有任何資產是比特幣。」芒格則稱，「比特幣不會成為通用貨幣。我對它沒有信心。」