六月份出台虛擬貨幣

Ⅰ bilibili電池是什麼

bilibili電池是bilibili新出的虛擬貨幣。
bilibili於2021年6月份推出bilibili電池，用於取代之前的金瓜子，不過目前，客戶端版本為6.28.0及以下的客戶端仍使用金瓜子，且可正常充值和消費。而客戶端為6.29.0及以上客戶端則使用bilibili電池來取代金瓜子。對應的充值比例關系也發生變化，原來1元可以購買1000金瓜子，IOS端是1元可以購買700金瓜子，現在是1元可以購買10電池，IOS端是1元可以購買7電池。
另外，如果版本升級後，原來賬戶中的金瓜子，將按兌換比例自動轉化為等價值的電池如轉電池後出現小數，自動向上取整。

Ⅱ 回眸2006

2006年的日歷已經越來越薄,薄得只夠我們整理思維、總結過去、展望來年了.在這一年裡,充滿變數的IT業界發生了太多的事,而其中一些事在網路傳播的推動下產生出了巨大的「蝴蝶效應」,激發出了廣大網民的參與熱情、表達慾望.因作為個體的網民看問題的視角遠近高低各不同,於是對同一事件形成了多元化的判斷標准,導致網上有關IT大事的爭議聲不斷.

■一、實名制:該不該?

實名制可以說是2006年網路上最具爭議的話題.有關實名制的爭議在即將過去的一年裡形成了幾個小小的高潮:一是7月份重慶市出台個人上網實名備案制引發不小的爭議;二是10月初,信產部計劃對手機實名製做出規定;三是10月中旬,信產部醞釀實行博客實名制.

實名制並非今年開始,先期已有一些網站或高校實行了網路游戲實名制、論壇發貼實名制,為什麼今年的實名制就引起了網民的非議呢?主要是因為今年的實名制范圍在擴大、管理更嚴格,特別是觸及到了正在蓬勃發展的博客,因而爭議的產生是必然的.當然,這種爭議也是管用的,在對博客實名制的爭議之後,有關部門正在考慮出台後台必實名、前台可匿名的有限實名制.

客觀地講,實名制之所以產生爭議,主要是當前推行實名制的時機還不成熟.推行「實名制」有賴於淪理道德回歸、公眾誠信重建、社會制度改革和法律缺陷修正.只有這些根基打牢之後,「實名制」才能夠被所有的社會公眾所接受,反之,「實名制」 與「匿名制」之間的激烈PK,還會繼續.

************那就不寫了唄************
■二、網吧管理:要不要?

如何加強網吧行業的管理一直是困擾管理部門的心頭之痛.為了減少網吧之禍、凈化網吧環境,今年網吧管理部門和一些地方紛紛出台了一些創新之舉或大膽之舉.其中最為典型的是網吧電腦專用標志與山西方山縣全城取締網吧.

致力於提升網吧產業的文化管理部門今年可謂費盡了心機,7月份公布《網吧專用計算機應用標准》,並據此確定了幾家較大電腦企業生產的電腦作為網吧專用計算機入圍機型,而且還貼上了網吧專用計算機標志.該舉措一出,立即就遭到質疑,有人認為這是借管理之名行壟斷之實.盡管文化部後來出面解釋,此標准與標志並非強制性,而是一種指導性,但誰能保證偌大的文化管理系統里哪個地方不會「拿雞毛當令箭」強迫網吧執行呢?

10月份,山西方山縣全城取締網吧事件,一石激起千層浪,引發了社會上一場針對網吧存廢的廣泛爭論.「這無異於因噎廢食.」有網友認為,就像不能因為車禍就取締汽車一樣,不能因為網吧危害未成年人就取締網吧.而支持方山的網友則為方山的行動叫好:「我們需要的就是這種能夠嚴格執法的幹部.」 「取締的好處大於不取締的壞處,應該取締.」

************要管，但不要管死************
■三、博客商業化:好不好?

如果說2005年是中國博客元年,那麼2006年則可以說是中國博客商業化的元年,因為在這一年裡,有關博客商業化的人和事層出不窮.8月份,博客網推出新制定的分成方案名「博客金行」,並獲得TCL集團、亞馬遜、卓越等第一批廣告商的3000萬元博客廣告,於是眾博客對分成方案躍躍欲試.和訊博客也在8月份舉辦了首次博客廣告傭金發放儀式,最高額為1000元.不管是3000 萬還是1000元,博客商業化已經在跌跌撞撞中前行.網名叫 keso的博客,據說是國內第一個投放博客廣告的,而名博徐靜蕾則是博客商業化多元化的實踐者,她就創造了廣告、音樂彩鈴、商品販賣等多種商業模式.

在博客商業化的躁動之中,網民的態度比較明朗,一項網路調查結果顯示: 55.1%的人反對在個人博客上出現廣告,認為「廣告會使博客變味」;還有37.3%的人表示贊成,他們覺得「有眼球的地方就有商機」.在IT界關於博客商業化應不應該的話題也存在著爭議,支持者認為博客商業化是必然趨勢,博客商業化後的物質支持有利於為博客寫出更好文章提供精神動力;反對者認為博客商業化扭曲了博客的本質,不利於博客的健康發展.

*如果有人不喜歡，那就不要去有廣告的博客不就得了。人家付出了勞動，你想白看啊。*

■四、網路「通緝」:道德還是不道德?

網路「通緝」是今年網路流行的重要關鍵詞之一.網路「通緝」是個人借用網路平台(論壇或博客等),揭露那些有些社會公德、家庭美德或職業首道德甚至是違法亂紀的人和事.今年最早的網路「通緝」事件當屬3月份的虐貓視頻事件:某女郎殘忍虐殺一隻小貓並以次為樂的視頻短片在網上迅速流傳並引起網友極度憤怒.隨後,網友發揮人、網搜索能力及時發出追殺令,並在短短十數天時間內將該虐殺小貓的主角身份查出.

如果說虐貓視頻事件是網路「通緝」發揮正面力量的一次「代表作」,那麼接下來一些事件則是頗具爭議的了.4月份發生了「銅須門」事件,一名《魔獸世界》的玩家在某論壇公布妻子的偷情行為引發互聯網上的輿情地震.盡管所有人物都用網名,偷情的男主角還是被網民挖出了各種資料,在互聯網上被扒得精光,各種討論鋪天蓋地,最後升級至是否侵犯別人隱私權等道德討論.

更為熱鬧的是11月份張鈺和饒穎幾乎在同一時間在其博客上公布她們和男人們的那些見不得人的事.這是一種變相的網路「通緝」方式,其動機應該是希望藉此引起社會關注,形成對「男主角」的輿論壓力.然而,意想不到的是同情她們的人並沒有佔多數,相反懷疑她們不良動機、指責她們不良作法的議論似乎占優.

************如果不是事實，那就打官司吧。兩個人就都出名了************
■五、域名搶注:投資還是投機?

互聯網時代,網路域名炙手可熱.今年,有關域名搶注的消息更是不絕於耳,如「中央一套」、劉翔、「十一五」、「福娃」、「八榮八恥」等匯詞等都被一一注冊拍賣等,而且在全面支持「中文.cn」域名的微軟新一代瀏覽器IE7.0中文版發布之後,這種域名搶注之風還會愈演愈烈.目前域名的搶注已有從英文網路域名發展到手機域名、中文網路域名搶注的苗頭.

對於域名搶注之風,社會輿論紛紛揚揚,莫衷一是.或曰:須從制度上杜絕域名搶注,予以限制和規范;或曰:搶注之禍源於域名投資,當予禁止.

搶注域名是投資還是投機?的確是個值得爭論的話題.據說在暴利的誘惑下,溫州炒房團已經向「域名炒家」過渡,已投入巨資囤積了一批有價值的域名.說實話,導致域名成為一種投資品的不是別人,正是那些被搶注企業或名人自己,因為他們根本就沒有互聯網時代所必須的域名意識,適度的搶注是一種有效的域名意識教育.

當然,在域名成為一種資源的情況下,國家也應出台合理的管理法規和交易規則,把域名投機引導為理性投資.不管域名搶注是投資還是投機,信產部11月份發布的《關於加強互聯網域名注冊服務管理的通知》,會讓讓這股風氣有所收斂.

************你不要還不許別人拿呀！************
■六、虛擬貨幣:威脅還是財富?

11月1日,一篇提出「Q幣等虛擬貨幣沖擊人民幣地位」的報道,瞬間將國內發行虛擬貨幣的各大網路公司推上風口浪尖.作為權威部門,中國人民銀行即將對包括虛擬貨幣在內的電子貨幣立法監管.虛擬貨幣,威脅還是財富,前途未卜.

針對Q幣等虛擬貨幣的爭議實際上已經持續了一段時間,今年之所以引發高度關注主要是因人民銀行介入調查,也因龍頭老大Q幣的推出者騰訊公司的 Q幣致富事實被暴光,據騰訊最新公布的2006年三季度財報顯示,其總收入為人民幣7.369億元,而其中比例相當大的收入來源是利用Q幣的充值、賭博、抽成、兌換所得.不健康的財富鏈條引起社會的爭論再自然不過了.

人類生活中離不開貨幣,無論是現實生活還是虛擬生活.在現實中人們使用人民幣、美元、英鎊……而在虛擬世界,網路用戶則使用虛擬貨幣.以理性視角看,在中國,騰訊公司可謂是最早引用了「虛擬幣」這個概念,解決了小額電子支付的麻煩以及銀行賬戶泄密的危險,方便用戶購買公司推出的一系列虛擬產品.這種既便民又能致富的商業模式本無可厚非,多數普通網路用戶對虛擬貨幣仍然比較支持,但是在真實貨幣的誘惑下,有的人或企業把虛擬貨幣的經給念歪了.因此,加強虛擬貨幣的監管迫在眉睫.

************絕對應該取締************
■七、KTV版權費:維權還是收費?
從7月份,文化部推出「全國卡拉OK內容管理服務系統」以來,有關KTV版權收費的爭議一直持續至今.11月7日,文化部在長沙試點全國卡拉 OK行業管理系統,管理系統裡麵包括按點播次數收費的程序.11月9日,國家版權局網站公布了收費標准:卡拉OK經營行業要按照12元／包房·天的基本標准,支付版權使用費;11月20日,廣州文化娛樂業協會第一個站出來,公開說不.隨後,上海、長沙等地卡拉OK經營者也紛紛質疑這一收費標准;上海市更要求在全國范圍召開聽證會;11月29日,80多家音像單位授權中國音像協會依法維護其權利.

都在打著維護版權的旗號收費,各個部門出台了各自不同的標准,讓人有「亂花漸欲迷人眼」之惑不說,更讓人懷疑它們是這到底是在維權還是在收費.設立卡拉OK版權費的初衷是保護著作權人的合法權益,但在這場爭論中,著作權人———廣大製作公司和詞曲作者的聲音卻被忽視,沒有什麼人聽取他們的聲音.因此,他們還有廣大老百姓有足夠的理由擔心,收上來的錢會不會成為風險重重的「灰色地帶」.

*雖然明星們已經很富有了，但KTV老闆也不窮，去消費的人也不缺錢。愛收不收*
■八、寬頻流量收費:合理不合理?

2006春節剛過,南京電信和上海電信紛紛成立專門部門,擬對寬頻上網用戶實行「按流量收費模式」或者「按時間和流量結合收費模式」.10月底就有南京市電信對寬頻實行流量收費的正式消息,此消息一出,立刻引起廣泛爭議,雖然不乏中立者、支持者,但反對者仍佔多數.

中立者認為,電信試驗推廣新的收費模式,不能用一句話來評說它的好壞.如果用戶發現流量收費比以前的費用要低,那肯定是舉雙手雙腳贊成的;如果價格高出許多,那就另當別論了.支持者認為,為了在一定程度上限制BT下載過渡佔用資源,合理利用按流量計費的模式能夠消費包月制下使用BT下載多的用戶佔用其他用戶資源的不公平問題.當然,更多的是一片反對之聲,有網民甚至拿廁所按流量收費來諷刺,大部分反對者認為這是一種變相的漲價方式,是電信利用自己的壟斷地位在強取豪奪.

在寬頻流量收費之爭中,有專家提出了採取綜合性計費方式的折衷建議:在滿足瀏覽網頁等基本功能的流量內實行傳統的按時計費;對於有特殊需求的用戶,在超出基本流量的情況下合理收取流量費用.

************絕對不合理，否則打開網頁看到廣告我的心就會滴血************
■九、手機電視:要不要上?

在手機競爭激烈的情況下,手機電視彷彿成為手機業的「救命稻草」,手機電視商用試驗熱鬧非凡,手機電視前景預測相當可觀,有報告顯示到 2010年手機電視總體用戶規模將達到2219萬.面對如此商機,廣電總局不但排出了「手機電視」的時間表,而且也出台了手機電視標准.然而,手機電視到底要不要上,該不該大規模發展卻是一個爭議的話題.

一些理智人士提醒發展手機電視不應忽視諸多障礙.一是技術問題難以解決.目前,世界發達國家尚且沒有解決好手機電視頻譜利用率低、網路容量有限、網路速率有限、視頻圖像不清晰等問題,資金與技術雙向缺乏的我國能否解決呢?二是手機電視的需求不會太大.我國雖然也從2004年初就開始有電信運營商試水運作手機電視業務,但商用效果及市場反響差強人意.

三是標准之爭難以解決. BDA(中國)的總裁鄧肯-克拉克稱,中國強制推行手機電視標準是一個錯誤的行動.這種說法應該有一定道理.電信運營商希望通過移動網路來傳輸節目,廣電部門則希望通過在手機終端上安裝微波數字電視接收模塊,直接獲得數字電視信號,而不通過移動通信網路.看到這些,手機電視是不是該三思而後行呢?

************這點帶寬，成嗎？************
■十、中國3G:該怎麼上?

3G依然是通信領域最具爭議的話題.今年,正經歷商用前最後一場考驗的3G中國標准再度被紛繁復雜的聲音包圍.多種爭論為中國的3G披上了一層神秘面紗,這讓TD-SCDMA這一肩負中國民族重任的通信技術再遭「輿論難關」.

在爭論聲中,國內通信界已因3G而劃分為兩大陣營,一方是力挺TD-SCDMA技術的所謂「民族派」,包括倪光南、宋俊德、李進良等專家;另一方是反對 TD-SCDMA甚至反對中國上3G的所謂「市場派」,包括闞凱力、侯自強等專家.闞凱力因其「3G必虧論」而成為反對TD-SCDMA的代表人物.他認為,不應將中國作為並不成熟的3G技術的試驗田,中國如果今年發放3G牌照,最後必然會導致國內運營商的全面虧損.與此相反,李進良則一直奔走呼籲「中國應該只建TD-SCDMA網路,同時國家要拿出100億元支持資金」.

綜合今年有關中國3G標準的爭論,可以看出,關於中國3G的爭論早已超越了技術和市場層面,焦點已從過去該不該上發展到了該怎麼上了.這種爭論主要表現在是合建一張TD網還是由各運營商自建網路.可以預期的是有關3G的爭論將會在2007年塵埃落定.

Ⅲ 最近虛擬貨幣行情如何

冬天，千萬別進來，特別是山寨幣，90%的所謂好項目都6月份都發神經病了。比特幣、以太坊之類真正的虛擬貨幣到可以買點炒炒，最近半個月漲瘋了。

Ⅳ 虛擬貨幣"炒幣"者何去何從

繼七部門叫停代幣（ICO）融資後，在監管高壓下，14日起，包括比特幣中國、火幣網、OKCoin幣行在內的多家虛擬貨幣交易平台陸續關停平台所有業務或人民幣交易業務。虛擬貨幣交易究竟有哪些風險？監管部門為何出手整治？曾為之瘋狂的「炒幣」者又將何去何從？

據業內人士透露，隨著監管對於虛擬貨幣交易平台的態度日漸明朗，地方相關部門已經緊鑼密鼓地開始清理和整頓工作，一些交易平台正根據監管要求，在一定期限內有序停止交易業務，逐步引導用戶提幣撤出。

記者在多個「比特幣投資交流群」中觀察發現，隨著交易平台相繼關閉，比特幣價格大跌，不少投資人直呼「虧得厲害」。針對三家交易平台做出的「提幣、提現均不受影響的承諾」，16日下午，記者嘗試電話聯系三家交易平台客服，但均因「咨詢客戶量太大」或占線等原因未能撥通。

記者了解到，隨著國內外交易市場的虛擬貨幣價差增大，為了避險保值，有一些投資者已把國內交易平台上的虛擬貨幣退回到個人比特幣錢包，轉戰海外市場和場外交易。

中國國際期貨有限公司副董事長王永利建議，加強國際間的溝通和協調，盡快建立國際統一的監管規則，避免監管漏洞和跨境套利。

Ⅳ 網上最近發行的虛擬貨幣

6月份發行了140多種虛擬貨幣，但到9月份只剩下不到2成還存活。山寨幣很多坑，避坑的話，可以先到巴比特問一下。

Ⅵ 中央出台的虛擬貨幣的文件

中央沒有出台任何相關的虛擬貨幣文件，只是在2013年年底央行等五部委聯合下發了比特幣風險通知，明確把比特幣等虛擬貨幣定義為一種特殊的互聯網商品，否定了其貨幣屬性，但民眾在自擔風險的前提下可以自由的買賣。現階段，各金融機構禁止提供比特幣相關的服務。比特幣之家網有全文，可去參閱。

央行行長周小川在一次采訪中把比特幣比作是像郵票一樣的可交易資產。在2014年央行再次下發了比特幣風險通知，約談了第三方支付公司，中斷了第三方支付公司和比特幣交易平台的聯系。但另一方面也肯定了比特幣在國內的合法性。2013年以來流行的加密數字貨幣有比特幣、福源幣、狗狗幣、萊特幣、瑞波幣等等。

Ⅶ 發現幣幣交易平台58Coin上的比特幣價格都已經破7500美元了，為什麼比特幣價格漲的這么快啊

就在前天，央行公開招募數字貨幣人才，加大在數字貨幣和區塊鏈領域的研究，這充分說明我國對數字貨幣和區塊鏈認可，同時也暗示了數字貨幣和區塊鏈必將影響未來金融。
放眼國際，日本方面已無條件支持比特幣、歐洲央行表示不會監管比特幣、美國自由之洲比特幣持續盛行、韓國將比特幣納入大宗商品，比特幣已經無處不在，普及度如此之高，價格哪有不漲之道理？
當然，比特幣在今年並非一帆風順，甚至可以說是「命途多舛」。有多舛？咱往下看：
2017年1月5日，比特幣突破3年前的歷史高位闖下8000元大關，一度飆升至8873元。
緊接著，1月6日，中國人民銀行及其上海總部分別在北京和上海約談了三家比特幣交易所——火幣網、幣行和比特幣中國，讓其針對近期異常情況開展自查，並進行相應清理整頓。
受此影響，比特幣價格隨即出現大跳水，幾天後暴跌至4944元。
2017年4月1日，日本承認比特幣等虛擬貨幣支付手段合法性，日本內閣正式簽署的《支付服務修正法案》正式生效。此外，由於川普政策的不確定性，美國證券和資產市場波動劇烈，對避險資產需求大增，不斷催漲比特幣價格。
2017年5月22日至5月24日，紐約舉行的第三屆共識大會召開，礦工及投資者們對達成比特幣擴容問題共識充滿期待，比特幣價格迎來大爆發。6月10日比特幣價格突破2萬，6月11日，創下21388元新高。
就在這時，有關6月份中國出台比特幣監管政策的消息傳出，並愈演愈烈，市場看空情緒上升，比特幣價格不斷下跌，截至7月16日比特幣價格已跌至13000元左右。
而之後受2017年8月1日比特幣分叉利好消息影響，7月下旬開始，比特幣價格再次回升，並屢創新高，8月17日，比特幣價格突破3萬元大關，之後一直穩居高位。
9月4日，七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，比特幣價格隨之出現巨幅暴跌，一路回落至21000元，日跌幅高達27%。
隨著中國虛擬貨幣平台的關閉潮，比特幣價格繼續探底，9月16日，比特幣價格跌破2萬，最低時僅為16250元。
此時所有人都認為，比特幣完了。可就在兩周後的9月30日，日本金融廳（FSA）為11家比特幣交易所發放了運營執照。這一事件引發了全球范圍內投資熱情的高漲，市場看多情緒發酵，推動幣價的持續上漲。
事實再一次證明：比特幣就像打不死的小強，面臨重壓，價格不降反升。

Ⅷ 維卡幣在中國合法嗎

維卡幣在中國不合法；維卡幣英文名為Onecoin，一種創造出來的網路虛擬貨幣名詞，被政府認為涉嫌傳銷類詐騙。

2017年央視公布350個資金傳銷組織名單，維卡幣在名單中；2018年5月，湖南省株洲縣檢察院將公安部督辦的「3·15」維卡幣特大網路傳銷案第三批次的最後4名涉案嫌疑人向法院提起公訴；2017年2月24日，已沉冤昭雪的陳滿涉足維卡幣傳銷騙局，家屬已決定報警。

(8)六月份出台虛擬貨幣擴展閱讀：

因此維卡幣的挖礦行為在中國是不受到有關部門監管的，但是維卡幣的交易在中國並不受到法律的保護，所以維卡幣買賣是不太靠譜的；維卡幣將會挖出60%的幣，公司可能會在明年六月份停止推薦人制，現正在逐步減少網幣和減少拆分次數。

針對機構投資者，維卡幣在匿名、無國界、不易破解和增發上更為嚴苛。基於以上原理，維卡幣只要維持適當的流動性，其本身的稀缺性保證了該貨幣在沒有大量熱錢湧入的前提下，整體穩定向上的價格走勢。

Ⅸ 中國虛擬貨幣政策2022

中國虛擬貨幣政策如下：「整治虛擬貨幣『挖礦』活動要從源頭抓起，認清『挖礦』出現的國際背景、巨大隱患和現實危害，提醒居民遠離『挖礦』活動。」宋向清表示，對於地方政府來講，要因地制宜，因情施策，嚴禁以任何借口或名義投資建設虛擬貨幣『挖礦』增量項目，禁止打著高科技新基建等名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目。

據國家發展改革委網站1月10日消息，《國家發展改革委關於修改<產業結構調整指導目錄(2019年本)>的決定》已經過2021年12月27日第20次委務會議審議通過。在《產業結構調整指導目錄(2019年本)》淘汰類「一、落後生產工藝裝備」「(十八)其他」中增加第7項，內容為「虛擬貨幣『挖礦』活動」。

巨豐投顧高級投資顧問陳昱成對《證券日報》記者表示，在碳達峰碳中和的政策背景下，虛擬貨幣「挖礦」活動過度浪費電力資源，既不符合我國產業發展方向，也與碳中和的目標背道而馳。將虛擬貨幣「挖礦」活動淘汰有利於保障產業發展用電需要，推動節能減排、鼓勵資本更好地服務於實體經濟，防範個人「炒幣」金融風險擴大。

我國大力整治虛擬貨幣挖礦活動。2021年9月份，國家發展改革委、中央宣傳部、中央網信辦等11個部門印發《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》，要求加強虛擬貨幣「挖礦」活動上下游全產業鏈監管，嚴禁新增虛擬貨幣「挖礦」項目，加快存量項目有序退出，促進產業結構優化和助力碳達峰、碳中和目標如期實現。

全國范圍內已有多個省份出手整治虛擬貨幣「挖礦」活動。例如，內蒙古自治區虛擬貨幣「挖礦」項目已被全面清理取締，全區累計關停虛擬貨幣「挖礦」項目49個，對監測發現的186個虛擬貨幣挖礦IP重點名單實現動態「清零」。

在北京師范大學政府管理研究院副院長、產業經濟研究中心主任宋向清看來，全國范圍內整治虛擬貨幣「挖礦」活動對有序推進科技進步，優化產業結構，穩定金融秩序，推動節能減排具有重要意義。

隨著監管政策持續加碼，比特幣「挖礦」的非法性質也在司法實踐中得到進一步明確。2019年12月23日，中國裁判文書網公布的湖南省漢壽縣人民法院民事判決書顯示，法院認為雙方就買賣「礦機」、「挖礦」所設立的民事法律行為無效，基於無效的買賣「礦機」行為進行結算而形成的民間借貸合同無效，雙方因無效的民事法律行為取得的財產應當予以返還。

宋向清表示，對於存量虛擬貨幣「挖礦」活動，應通過設置有序退出機制，勸導挖礦者放棄「礦機」，不再充當「礦工」，全面徹底停止「挖礦」活動，從而加快引導轄區虛擬貨幣「挖礦」活動組織者和參與者有序退出，並確保退出過程中不激化矛盾，達到平穩過渡，安全退出的目的。

陳昱成建議，結合業界豐富的大數據資源，建立虛擬貨幣「挖礦」攔截情報中心，將「挖礦」程序從前期的入侵，中期的植入擴散，到後期的回連全流程進行全程監測，從而幫助執法部門形成縱深聯動防禦，保障人民利益。