央行考慮發行虛擬貨幣

⑴ 中國央行虛擬貨幣

中國人民銀行在今年1月公開宣布盡快推出數字貨幣後，央行行長周小川近日在接受財新周刊專訪時，又對數字貨幣進行了詳細闡述，中國數字貨幣的發展思路或由此可見一斑。
周小川指出，數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。這也就說，Q幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。周小川說，區塊鏈技術是一項可選的技術，但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多，不管是計算資源還是存儲資源，應對不了現在的交易規模，未來能不能解決，還要看。周小川稱，除了區塊鏈技術，人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術，比如移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法、安全晶元等等。
有一定可以肯定的是央行發行的數字貨幣絕對不可能像比特幣、瑞泰幣、千金卡等數字貨幣一樣。央行發行的數字貨幣只是貨幣的數字化。

⑵ 中國央行要發行的虛擬貨幣是怎麼回事

發行數字貨幣可以降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，提升經濟交易活動的便利性和透明度，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支持經濟和社會發展，助力普惠金融的全面實現。未來，數字貨幣發行、流通體系的建立還有助於中國建設全新的金融基礎設施，進一步完善中國支付體系，提升支付清算效率，推動經濟提質增效升級。

⑶ 將來央行發型虛擬貨幣與承兌幣能對接嗎

隨著區塊鏈技術的興起，央行發行法定數字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，法定數字貨幣成為近年來各國央行的重點研究領域，另外英國、加拿大等多國央行都表示將涉足該領域，並提出了自己方案。

⑷ 央行擬發行數字貨幣（DC/EP）的背景和戰略意圖是什麼

今年11月13日，央行官方微博發布消息稱，網傳人民銀行已發行法定數字貨幣，更有個別機構冒用人民銀行名義，將相關數字產品冠以「DC/EP」或「DCEP」在數字資產交易平台上進行交易。央行強調，未發行法定數字貨幣(DC/EP)，也未授權任何資產交易平台進行交易。市場上交易「DC/EP」或「DCEP」均非法定數字貨幣，網傳法定數字貨幣推出時間均為不準確信息。

目前網傳所謂法定數字貨幣發行，以及個別機構冒用人民銀行名義推出「DC/EP」或「DCEP」在資產交易平台上進行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷，請廣大公眾提高風險意識，不偏信輕信，防範利益受損。
早在2017年9月4日，央行等七部門就曾聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》(下稱《公告》)，指出發行虛擬貨幣、ICO等涉嫌從事非法金融活動，嚴重擾亂了經濟金融秩序，任何組織和個人不得非法從事上述活動。

⑸ 央行什麼時間能發行虛擬貨幣

第一，現在發行的虛擬幣大多都是去中心化的，但是這一點上，央行發行的虛擬幣一定做不到，它一定是中心化的，便於調整。
第二，貨幣的價值在一定時間內，一定是穩定的，不會像btc等虛擬幣，價格被炒的高到沒邊，央行發行虛擬幣的最主要目的還是要一定程度上取代現行紙幣，也就是說，如果一個虛擬幣假設敲定價值是1塊錢的話，那麼，很長一段時間之內，就是一塊錢，不會也不允許出現，一個虛擬幣漲到100甚至1000以上的情況。
第三，最保守的估計，到時候一旦發行，國內企業或者銀行在發工資或者取錢的時候，是可以選擇是支付虛擬幣還是現金幣（人民幣）的，一定程度上，現金是還會很長時間存在的，而不是一下子說發行，就一下子，全部就換成了虛擬幣，所有現金作廢，這不現實。只能說一點一點慢慢的取代。
第四，央行發行虛擬幣的目的，最終還是要代替現行紙幣，所以，這種虛擬貨幣跟現行紙幣之間就必定要存在很多的相似性，也可以直接把虛擬幣直接代替紙幣來替換，就可以很好的理解央行發行虛擬幣的性質了。所以，央行虛擬幣是絕對不會允許出現，幣價虛高情況的。
所以，上邊幾點就可以看出來，央行虛擬幣就是一種新式的人民幣，只是之前都是實物的，現在是電子的，虛擬的。這一點兒，就像古代用的都是真金白銀，後來出現「角子」，也就是紙幣，這只是時代的一種進步表現，其他沒有任何意義，只是為了便於交易，便於攜帶或者個人財產更安全而已。如果你是想投資炒幣賺錢，那麼你可以打消這個念頭了，沒有意義，如果你只是想去體驗新幣帶來的新鮮感，那就靜靜等待就可以了。早出晚出，早晚要出的。不過話說回來，我也很期待啊。

⑹ 央行何時發行虛擬貨幣

更加方便快捷，央行計劃發行的數字貨幣更多的是用於支付、瑞泰幣。不可能像比特幣，去替代紙幣、活力幣、萊特幣一樣可以在市場上進行自由的交易，而不是炒作央行的虛擬貨幣只不過是人民幣的數字化而已

⑺ 央行發行貨幣需要考慮哪些因素

GDP的增長是可以預期的,可以根據上年的GDP預計當年的貨幣需求.而且,中國的貨幣供應量一般會超過GDP增長10%左右,甚至更多.因為有個很大的"黑洞",否則會造成貨幣供應不足.在大方向決定的情況下,國家也會根據現實情況隨時調節貨幣供給.
就目前的利率水平而言，我們不能不說中央銀行的貨幣政策已經很松。盡管我國的貨幣當局始終堅持穩健的貨幣政策，但實際上中央銀行8次降息以來推行的是一種趨於擴張的貨幣政策。然而，困擾我國的中小企業貸款難問題始終沒有得到有效解決，而我國中小企業數量已經佔到全部企業數的90％以上，在工業產值中佔60％左右，在實際利稅上佔40％左右，在就業人數中佔75％左右，在新增業機會中佔90％以上，成為我國經濟發展的重要增長點。此外，我國從2001年9月開始，通貨緊縮現象又斷斷續續出現，特別是在2002年3月以後，物價水平始終處於下降狀態。既然所有這些現象不是因為利率過高造成，那麼是否是因為中央銀行的貨幣發行量不足造成的呢？

對中央銀行貨幣供給適度性的考察

關於貨幣供給究竟是內生性的還是外生性的，理論界一直存在爭論。所謂貨幣供給的外生性是指當代世界各國無不建立起獨享貨幣發行權的中央銀行體制中， 央銀行既是信用貨幣的發行者，又是貨幣供應量的調節者。同時，貨幣供給量的變動也不完全受制於中央銀行的貨幣政策， 還受制於客觀經濟過程，即受經濟社會中其他經濟主體的貨幣收付行為的影響，所以貨幣供給同時又是一個內生變數。

首先，就貨幣供給數量看，中央銀行的貨幣供給彷彿並不存在問題。從2002年8月份的統計數字看，廣義貨幣M2餘額為17．3萬億元，比上年同期增長15．5％，增幅比上年末提高1．1個百分點，是自2001年8月份以來增幅最高的年份，狹義貨幣M1餘額為6．5萬億元，比上年同期增長14．6％，增幅比上年末高1．9個百分點。流通中現金M0餘額1．57萬元，同比增長9．3％，增幅比上年末高2．2個百分點。顯然，廣義貨幣增長被穩定在13—15％這一平穩區間，說明我國貨幣供給量指標具有外生性。

既然貨幣供給量是充分的，而貨幣又是通過金融中介輸送到企業去的，那麼為什麼中小企業的資金普遍感到緊張呢？難道是大中型企業掌握了過多的資金嗎？實際上，中央銀行在貨幣發行保持M2適度平穩增長的過程中是遇到困難的，但是因為我國的外匯儲備不斷上升，藉助於中央銀行維持匯率水平的沖銷操作，以外匯占款逐漸增多的形式，貨幣供給的預期目標才得以實現。據此，一些學者認為，中小企業之所以資金偏緊，是因為盡管我國貨幣供給連年增長，但是中央銀行貨幣供給中用於海外增值的外匯儲備資產在持續增長，國內信用中用於支持政府支出的部分又迅速增長，以及由於銀行貸款存量中一部分已被不良資產所抵消等原因。觀察從1998年到2001年中央銀行的貨幣供給，發現用於國外的資產總共增長了93．4％，而用於國內的資產僅僅增長了59．6％，並且從絕對額來看， 2001年158302億元的廣義貨幣供應量中竟有26425億元未用於國內經濟，而是以海外資產的形式流離在國外。

但是，上述將中小企業資金緊張歸結為我國中央銀行外匯占款迅速增加，因而貨幣供應總量用於國內信貸的貨幣量實際較少的分析是存在問題的。如果從中央銀行資產負債平衡表來考察貨幣基數，應該是：

基礎貨幣＝

⑻ 央行要發行的「數字貨幣」究竟是個啥

是電子貨幣形式的替代貨幣，數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。

數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。

(8)央行考慮發行虛擬貨幣擴展閱讀：

按照數字貨幣與實體經濟及真實貨幣之間的關系，可以將其分為三類：

一是完全封閉的、與實體經濟毫無關系且只能在特定虛擬社區內使用，如魔獸世界黃金；

二是可以用真實貨幣購買但不能兌換回真實貨幣，可用於購買虛擬商品和服務，如Facebook信貸；

三是可以按照一定的比率與真實貨幣進行兌換、贖回，既可以購買虛擬的商品服務，也可以購買真實的商品服務，如比特幣。