虛擬貨幣與實體經濟

⑴ 你覺得虛擬貨幣對虛擬經濟有影響嗎

這個沒有什麼好糾結的，比特幣屬於互聯網產物，沒有實體形態，看不見摸不著，網上的圖片都是人設計構想出來的。像人民幣看的見摸得著就叫現實貨幣。所以這種虛擬貨幣對虛擬經濟還是有影響的。個人理解，它會影響到正常的市場經濟。

⑵ 虛擬貨幣和虛擬經濟靠譜嗎

比如QQ幣，網游中的銀兩等等都是虛擬貨幣。往往現實中的貨幣可以直接轉換成虛擬貨幣，虛擬貨幣雖不能直接轉換成現實的貨幣，但是仍然可以通過網友私下的交易，轉換成現實中的貨幣。

貨幣是由國家統一發行的，但是虛擬貨幣是由個別運營商自己發行並且目前還沒有相關法律法規限制它的發行量。當這種出於運營商個人的商業利益發行的虛擬貨幣與現實貨幣的兌換流通越來越頻繁，越來越廣,並部分地取代現實貨幣購買市場上的商品或勞務時，就等於增加了現實貨幣供給量。

目前看來，虛擬貨幣有越來越盛之勢，部分虛擬貨幣已經演變成具有一般貨幣所具有的價值尺度、流通手段、支付手段等特徵，因此容易對現實中的通用貨幣產生沖擊，從而影響到正常的金融秩序。

⑶ 行長：要搞清楚比特幣對實體經濟的好處是什麼，比特幣對經濟發展有何影響

比特幣一開始被製作出來時，大家都不看好這種虛擬貨幣的未來。而現在虛擬貨幣越來越火，比特幣就更是達到幾十萬人民幣一枚。可見比特幣代的熱度有多大。隨著比特幣的盛行，虛擬貨幣產生的泡沫就會越大，會存在很多重大風險。一旦比特幣失去了支撐，它將會對我們實體經濟產生很大的消極影響。所以，很多國家就開始了限制比特幣的一些使用情況。但是一旦它被廣泛使用，必然會對實體經濟造成一定的沖擊。希望有關機構能夠對比特幣鼓勵非法活動，以及擾亂金融秩序的現狀予以重視，並且要求能盡快採取行動，這樣才能以全面封殺該電子貨幣，保障實體經濟的順利運行。

⑷ 虛擬貨幣是否可能影響實體經濟

你想想，游戲中動不動就過億交易額，而部分游戲這一交易下來就是幾十塊幾百塊，有錢的一天交易虛擬幣金額達千萬元呢，從稅收角度來說，僅僅一個游戲一天的稅收不下十萬元

⑸ 網路虛擬貨幣是否可能影響實體經濟

免得哪些別有用心的網路游戲運營商，利用玩家的弱點，和自己的「造物主」優勢，來短時間內斂聚錢財，也避免那些個無知玩家免受更大的經濟損失！僅此而已，也算政府處於善意！

⑹ 虛擬貨幣的風險高不高血本無歸的幾率有多大

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險

在特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(BIS)發布的《重要支付系統的核心原則》(CP)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合CP中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大-眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比-特幣為例：2009到2010年初，比-特幣毫無價值;2010年夏天比-特幣交易開始進入黃金時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比-特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比-特幣繼續升值，其與美元的兌換率達到了1:1;2013年，比-特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。

不同於股票、債券等成熟資本市場，比-特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度低，比-特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比-特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比-特幣相關活動視為非法。各個國家對比-特幣的態度及採取的應對措施都將對比-特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

⑺ 高一政治 虛擬貨幣和貨幣有什麼區別

1、釋義本質不同：

虛擬貨幣：虛擬貨幣是指非真實的貨幣。

貨幣：貨幣（Currency，CCY）是購買貨物、保存財富的媒介，是財產的所有者與市場關於交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。

2、種類不同：

虛擬貨幣：游戲幣、專用貨幣等

貨幣：硬幣、紙幣、存款貨幣等

(7)虛擬貨幣與實體經濟擴展閱讀：

虛擬貨幣市場形成：

互聯網引致了一個新的市場的出現，這個市場就是基於網路空間的虛擬市場。互聯網為消費者提供了大量的交流和溝通場所，同時也給企業提供了經營市場，企業從以產品為核心，到以服務為核心，必須轉變為以客戶為核心。

隨著計算機人工智慧技術、資料庫技術的發展，企業可以便利地搜集顧客的信息，做到及時了解客戶需求，改變企業經營策略，實時掌握經濟動脈。

⑻ 虛擬貨幣兌換人民幣會對實體經濟造成沖擊嗎

這個問題能作為課題寫一份完整報告了，就網路知道這個簡單的提問回到來說，分兩個方面，第一方面是人民幣兌換虛擬貨幣，主觀判斷是，能。 如果沒有沖擊，騰訊就不會這樣輕而易舉的收益巨大。而如果分析GDP的話，短時間內，還不能對實體經濟構成威脅。第二方面是虛擬貨幣兌換人民幣，這是一個極度嚴肅的問題了。然後從微觀上來說，未來，虛擬經濟體必將更快的發展，網路將不僅僅是實體經濟促銷的一個平台，更會變成一個完善的自我保護經濟體，也就是說，威脅和沖擊會很大，更多的是避免不了。宏觀來說，是社會縮影，漫長的經濟改革，會為將來經濟碰撞鋪平道路。

⑼ 虛擬貨幣將來可以轉為實體經濟嗎

這個不好說，但區塊鏈技術可能會對現存的各行各業都存在潛在的威脅。比特幣和人們每天使用的信用卡和網上銀行網路一樣是虛擬的。比特幣和其它任何形式的貨幣一樣可以用來在網上或者實體商店支付。比特幣也可以兌換成實體貨幣比如Casascius幣，但是手機支付通常更加方便。比特幣余額存儲在一個大型分布式網路中，任何人都無法惡意修改。換句話說，比特幣用戶對他們的資金擁有唯一的控制權，比特幣不會因為其虛擬性而消失。
比特幣網路已經能夠每秒鍾處理比目前的處理量大很多的交易數量。但是它還沒有完全成熟到可以將規模擴展至主要信用卡網路的程度。提高目前這一上限的工作正在進行中，未來的需求也非常清楚。從一開始，比特幣網路的每一個方面都在不斷成熟，優化和專門化，這一過程在今後幾年內仍將持續。隨著流量的增加，更多比特幣用戶可能會使用輕量級的客戶端，而完全網路節點則可能成為更為專門化的服務。更多詳情請查閱維基頁面 可擴展性 。

⑽ 比特幣對實體經濟造成怎樣的攻擊

說實話，對於世界上最值錢的虛擬貨幣，我持否定看法，因為這幾年，很多事情的發生已經對比特幣造成難以挽回的局面，會打擊實體經濟
您的採納將是我前進的動力。