虛擬貨幣偷稅

Ⅰ 比特幣提現會被銀行查嗎

只要是在提現轉賬時不出現比特幣、BTC、以太坊、加密貨幣等敏感字眼一般不會被銀行查。
1、中國證監會銀發〔2013〕289號通知，規定各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。但是絕大多數比特幣交易平台都提供了C2C服務，也就是個人對個人在平台擔保下進行交易，即個人在線下轉賬，賣方在交易平台將加密貨幣所有權轉讓給買方。只要是在提現轉賬時不出現比特幣、BTC、以太坊、加密貨幣等敏感字眼一般不會被銀行查。數額過大的交易有可能會有洗錢嫌疑從而引起銀行注意，因此不建議單次大量的提現。
2、我國目前沒有法律明確禁止比特幣，但它的交易受到嚴格限制。單純持有比特幣不違法，一般只允許個體之間相互交易轉讓，只是不允許機構向公眾出售。另外，比特幣等加密貨幣被少數詐騙分子及非法集資分子利用，作為違法犯罪和洗錢的工具。法律依據：根據中國證監會銀發〔2013〕289號通知，我國把比特幣定義為一種特定的虛擬商品，認為它不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。而且規定各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。
拓展資料
1、 持有人將持有的「虛擬貨幣」免費贈與其他人，94公告、289號文並未予以明確禁止，且289號文界定比特幣具有虛擬商品的屬性，從法理角度理解，作為虛擬商品的贈與行為應屬於意思自治的范疇，但受贈方需就免費取得的資產向中國稅務機關申報個人所得稅，如未進行納稅申報，則涉嫌偷稅漏稅行為;
2、 持有人以支付人民幣的方式在境內買入「虛擬貨幣」，再通過任何形式賣出提現為外幣，或者持有人以支付外幣的方式在境外買入「虛擬貨幣」，再通過任何形式賣出提現為人民幣，在上述情況下，無論買入與賣出之間經過多少次幣幣交易轉換，其本質上違反了中國外匯管制相關規定並涉嫌洗錢犯罪;
3、 持有人將合法取得的「虛擬貨幣」，在不涉及洗錢和偷稅漏稅的情況下，以個人對個人的交易方式轉讓給其他人，94公告、289號文並未予以明確禁止，但不被政策鼓勵;
4、 持有人為中國公民，在知情的情況下，將其持有的「虛擬貨幣」賣出給他人，變相協助他人將資金非法出入境，則同樣涉嫌洗錢犯罪，如果他人資金本身為非法所得，則可能涉及更多項犯罪。

Ⅱ 為什麼不關閉打壓證券交所虛擬貨幣為什麼沒有股市

近一段時間，幣圈利空消息不斷。多位幣圈大佬宣布退圈、加密貨幣交易所幣安宣布將停止支持股票代幣相關交易服務。在日益加強的監管壓力下，虛擬貨幣清退提速。

為什麼不直接關閉虛擬貨幣交易所？

國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，我們就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。

Ⅲ 2416名比特幣藏富偷稅者，韓國查獲後會怎麼做

韓國國稅局收走了2416名以BTC等方法掩藏財產的偷稅者，如今以現錢和債務的方式收購 了366萬美元(約2.97億人民幣)的稅費。韓國國稅局表明，她們在虛擬資產交易所搜集了經營者的資產信息內容，並對有關工作人員工作人員繳稅。搜察行政機關查驗虛擬財產後，大部分狀況下，由於沒法得到登陸密碼而沒法完成。因而，國稅廳臨時扣留了偷漏稅人對交易中心的提款要求債務和償還要求債務，偷漏稅人因為沒法完成而補交稅金，宣布消除扣留。另外，韓國將從2023年逐漸征繳虛擬財產收益。交易中心應按時向國稅廳匯報數字貨幣擁有狀況，更合理地避免 虛擬財產運用的掩藏個人行為。BTC的數據信息表明，近24小時各大網站有19.2萬人發生爆炸，發生爆炸資產做到23.27億美金(摺合rmb151.25億人民幣)。

對於此事，政府部門有關人員表明，除房地產業、個股外別的財產的抵扣均值為250萬韓元，合乎一般別的財產出讓收益的基本上扣減規范。除此之外，虛擬財產在國際會計規范上並不被視作資產，因而不可以與股市投資等投資理財收益對比。

Ⅳ 炒虛擬貨幣算犯法么

炒幣賺了5000萬元違不違法主要看炒幣的過程中有沒有涉及到違法行為，虛擬貨幣的交易過程中是否違反了中央央行的規定，所以並不能簡簡單單的看待。
炒幣指的是炒虛擬貨幣，隨著比特幣，狗幣等虛擬貨幣的興起，虛擬貨幣成為越來越多投資者的關注。國內炒虛擬貨幣本身並不違法，炒幣過程中帶來的損失不會受到法律的保護。
虛擬貨幣有特定的主體發行，在互聯網環境中以電子數字化的形式進行存儲，流通，使用，並具有一定的貨幣屬性的單位。虛擬貨幣本身不是貨幣，它只是一種虛擬的商品，虛擬貨幣不具備人民幣，美元等相同的法律地位。
中央央行將虛擬貨幣定義為虛擬商品，法律定義上說屬於個人保護的私人財產，所以從法律上來認定，交易個人的財產是不違法的。任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與虛擬貨幣相互之間的兌換業務，不得為虛擬貨幣提供定價和信息中介服務，不得買賣或者作為中央對手方買賣虛擬貨幣，這種情況下就是違法的。
虛擬貨幣的買賣在法律上的爭議比較大，如果一旦因為買賣虛擬貨幣發生了經濟糾紛，買賣虛擬貨幣的合同大概率會被法院認定為無效的合同，也無法得到法律的保護，造成的損失當然也只能由個人進行承擔。 如果買賣虛擬貨幣的個人在買賣過程中獲得了經濟利益，個人需要自覺的申報個人所得稅，否則就會涉嫌偷稅漏稅。如果虛擬貨幣的買賣過程中，存在非法集資，非法傳銷，非法洗錢，詐騙的行為，將會被追求刑事責任。
虛擬貨幣在我國僅僅是作為個人財產進行保護，所以買賣和交易還是有很大的風險。

Ⅳ 數字人民幣被普及，為何要推行數字人民幣呢

為何央行會發售數字貨幣？有下列一些緣故：協助減少金融信息服務和能夠更好地推動是社會經濟發展的門坎：積極主動正確引導各種惠普金融服務項目行為主體運用互聯網技術等當代信息科技方式，減少金融業交易費用，擴張惠普金融服務項目的深度廣度和深層”。以藉助區塊鏈應用生產製造的虛擬貨幣具備便捷、便捷、成本低等特性，發售虛擬貨幣有益於創建全新升級的金融業基礎設施建設，進一步健全付款管理體系，提升 支付清算高效率，助推惠普金融，推動經濟發展管理提升升級。

虛擬貨幣國外也愈來愈遭受熱烈歡迎，例如美國加州早已認可了BTC等虛擬貨幣的合理合法影響力，俄羅斯美國總統普京覺得虛擬貨幣能夠變成記帳企業，英國央行也在考慮到發售虛擬貨幣，這為虛擬貨幣的商品流通確立了優良的基本。

Ⅵ 韓國查獲2416名比特幣藏富偷稅者，他們可能會面臨什麼樣的懲罰

據國外媒體報道，韓國國稅廳近期查獲了二千四百百一拾六名以比特幣藏匿自已真實資產的偷稅者，隨後韓國國稅廳對這些人員以現金和債權的方式追回了大約價值三百六十六億韓元的稅款，韓國國稅廳同時表示將後將集中力量打擊使用數字貨幣進行逃稅的行為，一經發現將會追討稅金並追處罰金，同時情況惡劣的情況下還需要承擔刑事責任。

隨著比特幣在全球市場的價值不斷攀升，目前比特幣已經在市場中引起了瘋狂的投機行為，而交易量的增在也成為了一大隱患，因為交易數額和交易次數的加大都對比特幣的監管是不力的，接下來世界范圍內應該好好的討論下該如何對虛擬貨幣進行有效的約束和監管，以避免虛擬貨幣對目前的金融市場造成沖擊。