虛擬貨幣體系會崩潰

① 虛擬貨幣監管再升級，為何要嚴格監控

很多人都在關注虛擬貨幣，現在我們對虛擬貨幣的監管再升級了，為什麼我們要嚴格的監控這些東西呢？因為一方面這些東西容易給大家造成巨大的損失，另外一方面這些東西容易對我們的消費市場造成沖擊，除此之外，還不利於我們的數字貨幣的發展，接下來跟大傢具體說明。3.不利於我們數字貨幣的發展。
虛擬貨幣是一種不受法定保護的貨幣，也就是說如果被騙了之後會非常的麻煩，其次我們也要有自己的數字貨幣了，而我們的貨幣才是官方保護的，如果損失了之後能夠按照正常的途徑來處理，但是虛擬貨幣容易混淆視聽，讓人們以為跟我們的數字人民幣差不多，事實上他們兩個的差別實在是太大了，因此通過抵制虛擬貨幣也能夠有利於我們數字貨幣的發展。

總而言之，隨著社會的發展，我們的生活越來越好，很多人都在關注虛擬貨幣，有的時候虛擬貨幣漲價非常的厲害，但是跌的時候也跌得非常厲害，這導致有些人賺錢了，有些人賠錢了，現在我們嚴格監管虛擬貨幣，也是為了預防人們產生大的損失，所以是在保護消費者，其次也是有利於我們的消費，有利於我們的經濟發展，還有利於我們數字貨幣的發展。

② 布雷頓森林體系崩潰之後,虛擬貨幣是否會重蹈覆轍,為什麼

那是必然的，畢竟虛擬貨幣有太多弊端了。

互聯網引致了一個新的市場的出現，這個市場就是基於網路空間的虛擬市場。互聯網為消費者提供了大量的交流和溝通場所。

同時也給企業提供了經營市場，企業從以產品為核心，到以服務為核心，必須轉變為以客戶為核心。隨著計算機人工智慧技術、資料庫技術的發展，企業可以便利地搜集顧客的信息，做到及時了解客戶需求，改變企業經營策略，實時掌握經濟動脈。

(2)虛擬貨幣體系會崩潰擴展閱讀：

網路虛擬貨幣大致可以分為：

第一類是大家熟悉的游戲幣。在單機游戲時代，主角靠打倒敵人、進賭館贏錢等方式積累貨幣，用這些購買草葯和裝備，但只能在自己的游戲機里使用。

那時，玩家之間沒有「市場」。自從互聯網建立起門戶和社區、實現游戲聯網以來，虛擬貨幣便有了「金融市場」，玩家之間可以交易游戲幣。

第二類是門戶網站或者即時通訊工具服務商發行的專用貨幣，用於購買本網站內的服務。使用最廣泛的當屬騰訊公司的Q 幣，可用來購買會員資格、QQ秀等增值服務。

③ 幣圈集體崩盤，幣圈的未來將何去何從

近日，一則“幣圈集體崩盤”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，幣圈的未來將何去何從呢？我認為有三個可能性。第一種可能性，就是迎來強監管。因為目前的虛擬貨幣市場是沒有監管的，所以這就導致了馬斯克可以隨意的對市場進行操縱。第二，就是泡沫破裂，隨著主升浪的結束開始下跌，人們對於虛擬貨幣的熱情也會大大的降低。第三，就是繼續維持原樣，該漲漲，該跌跌，繼續收割韭菜。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

第一種可能性就是迎來強監管。這次虛擬貨幣遇到國內政府的強力打擊，就是因為總是暴漲暴跌，導致了很多人的爆倉損失財產。政府為了防止更多的人爆倉，就選擇了斬立決的雷霆手段，以後參與虛擬貨幣交易的中國人就會變少。而馬斯克這樣的操縱市場的行為如果有監管的話，造就被抓去談話甚至罰款十次了。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

④ 幣圈崩盤，比特幣、狗狗幣等狂跌，這次幣圈崩盤是有預告的嗎

如果持續關注各個國家央行等相關政策的話，我們也是能夠看得出來比特幣市場下跌是必然的結果。

對於比特幣來說它本身有著非常強的盈利性和保密性，所以說這就給一些犯罪分子提供了便利的交易工具，對於一些不法分子來說，他們可以通過比特幣來轉移自己的財產和資金，因為比特幣本身的特性使得各國政府難以追逃資金的流動和流向，所以說這些犯罪分子可以安心大膽的使用到這些比特幣，這也是各個政府嚴厲打擊比特幣的重要原因之一，而且對於各國政府來說，比特幣的產生就相當於有人有了額外的租賃權，這會對整個國家的政治體系和金融秩序造成非常嚴重的干擾，所以說對於各個國家來說，為了維護金融制度穩定，對比特幣也是嚴厲禁止的。

⑤ 幣圈崩潰，幣圈的未來何去何從

幣圈崩潰，幣圈的未來將回歸常態，並不會有特別虛高的價格。

當通貨膨脹加劇且人們擔心經濟發展時，比特幣應運而生，它的誕生是為了抗衡現有的貨幣體系。盡管比特幣的發展存在許多漏洞和問題，但這一新事物為我們反思現有的貨幣體系提供了很大的啟發。當然，每件新事物的出現總是伴隨著優點和缺點，這既給我們帶來了啟發，也給社會帶來了許多問題，例如使用比特幣洗錢，逃稅和許多其他法律問題。我們只會盡力解決這些問題，以使比特幣新事物對我們更好。

投資比特幣采礦機的投資者應了解其生產原理，並區分可以進行比特幣交易的平台是否正常。任何違反根據真實比特幣挖掘演算法生成的比特幣規則的行為都是虛假宣傳。投資應謹慎，保持理性和清醒是關鍵。

⑥ 幣圈集體崩盤，22萬人爆倉，這是發生了什麼情況

幣圈集體崩盤，22萬人爆倉，加密貨幣全線出現恐慌式崩盤。

比特幣價格的急劇上升和下跌造成了許多投機者，這進一步增加了比特幣的風險。這種價格波動以及比特幣價格和價格之間的嚴重偏差，使比特幣持有人在遇到問題時蒙受巨大損失。其次，也會受到政策的影響，中國互聯網金融協會，中國銀行業協會和中國支付清算協會聯合發布了關於防範虛擬貨幣交易中投機風險的通知。 該公告強調，金融機構，支付機構及其他會員單位不得使用虛擬貨幣對產品和服務進行定價，不得直接或間接開展與虛擬貨幣有關的業務。 實際上，許多中央銀行以前都收緊了比特幣交易。

⑦ 幣圈暴跌眾生相，有人一夜負債58萬，虛擬貨幣背後的風險有多大

幣圈暴跌眾生相，有人一夜負債58萬，虛擬貨幣背後的風險有多大？現在整個虛擬貨幣已經開始大面積下滑，這是一個非常正常的事情，因為他們背後存在著巨大不確定性。下面給大傢具體分析一下，朋友們可以作為一種參考：

第三，由於新冠疫情影響，任何物品都會重新定價，這也影響到虛擬貨幣：

新冠疫情發生之後，全世界經濟體系遭到非常大破壞，從而導致很多物品，需要重新定價。而虛擬化貨幣，這些年發展太快，所以就需要重新來定價。在這樣背景下，自然他們會全面調整，高出預期的價值，自然會導致虛擬貨幣整體崩盤。這也是虛擬貨幣，下滑背後重要因素，所以大家一定要躲避風險。

⑧ 幣圈集體崩盤，22萬人爆倉，這究竟發生了什麼

腥風血雨！幣圈集體崩盤，22萬人爆倉！ 比特幣跌破了39000美元關口，24小時跌幅超過了14%，較今年4月創下的歷史高點回落了40%。此外，以太坊跌破了2900美元關口，跌幅超17%；幣安幣、狗狗幣等都暴跌約22%。近幾天來發生了虛擬貨幣的崩盤。

比特幣是一種自我描述的數字貨幣。但是，大多數比特幣用戶將其用作投機性投資的工具，而不是商品。公眾日益關注的事實導致對比特幣的需求增加，而實際用於購買商品的比特幣數量卻保持不變。交易圖顯示，許多比特幣用戶將其作為投機工具購買。所以存在崩盤的風險。

⑨ 比特幣一天跌去4000美元，虛擬貨幣為什麼不斷大崩

很多人都在關注比特幣的情況，原來比特幣不值錢，後來變得非常的值錢，而現在比特幣一天就跌去了4000美元，為什麼虛擬貨幣不斷的大崩呢？我認為一方面有政策方面的原因，另外一方面也有一些有影響力的人的原因，除此之外，這東西本身的價值體系就是容易崩潰的，接下來跟大傢具體說明。3.一些有影響力的人也會影響價格。
很多人應該都記得馬斯克，當馬斯克說可以用比特幣來支付的時候，價格立馬就上漲，當馬斯克說不能支付的時候，價格就立馬下跌，這就是人們對於比特幣價值體系的一種思考，當能夠支付人們認為這個東西就更加有價值，當不能支付人們就認為沒有價值，所以人們對於這個東西的價值也是動搖的，因此對於投資的人來說，一定要小心其中的風險，因為有可能導致自己傾家盪產。

總而言之，隨著社會的發展，我們的生活越來越好，虛擬貨幣的出現是一個神奇的東西，因為運用了區塊鏈技術，所以加密方面比較好，很多人就開始投資，但是我們一定要注意其中的風險性，因為有很多地方都在對其進行監管，這東西容易導致人們傾家盪產，所以一定不要輕易的盲目的投資，而且本身的價值體系就是有問題的。

⑩ 虛擬貨幣的風險有哪些

一、常見虛擬貨幣分析

(一)比特幣方案

比特幣是由日本程序員中本聰(化名)在2009年設計和創造，是當前最成功也最具有爭議的網路貨幣。比特幣方案基於p2p網路構架產生，現已在全球范圍中運作，可用於各類虛擬和真實的商品服務交易。

二、網路虛擬貨幣的現實風險分析

(一)價格穩定風險

理論上講，如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看，網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面：

(1)從對貨幣數量的影響分析，雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。

然
而，大多數網路貨幣系統以預付費模式運作，即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣，其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中，貨幣
供應處於穩定狀態且供應量不大，但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平，以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。

(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析，目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。

作
為一個網路行業，這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受，將會對央行真實貨幣產生替代效應，從而減少交易中的現金使用。
在此情況下，央行資產負債表規模將縮減，其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統
計難度，並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外，網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張，將對央行利率決定在經濟中傳導產
生影響，削弱央行貨幣控制權。

(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析，網路貨幣可充當真實商品交易媒介，對真實gdp產生影響。

網
絡貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面：一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應，即：隨著網路貨幣總量增加，公眾在現
實生活中持有現金量減少，導致現金/存款比下降，貨幣乘數上升。從現實看，網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也
不會受到重大影響。然而，網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。

(二)金融穩定風險

網
絡虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系，即兌換匯率及匯兌市場。很明顯，封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨
幣方案不受影響，應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在
於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託，虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素：

(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。

(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性，其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加，其貨幣價值將相應提升。另外，交易量小的網路貨幣匯率波動更大。

(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心，貨幣也更強勁。

(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」，發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。

(5)
對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素，雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩
定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低，金融體系的穩定系不會受影響。然而，若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品，將會給金融體系帶來不
穩定因素，甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數
量。另外，虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎，且沒有央行信用做支撐。目前，這些網路貨幣系統並不允許借出
或貸入資金，所以尚不能對金融系統穩定構成威脅，但應密切關注其發展，若未來發生改變，無疑將對金融系統造成影響。

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險。

在
特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險
的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(bis)發布的《重
要支付系統的核心原則》(cp)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合cp中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發
或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在
現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案
中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另
外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不
受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通
常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺
位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或
使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。
目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨
幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲
譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖
然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不
進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相
對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者
也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比特幣為例：2009到2010年初，比特幣毫無價值;2010年夏天比特幣交易開始進入黃金
時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比特幣繼續升值，其與美元
的兌換率達到了1:1;2013年，比特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎
司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。不同於股票、債券等成熟資本市場，比特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度
低，比特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比特幣相關活動
視為非法。各個國家對比特幣的態度及採取的應對措施都將對比特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。

虛擬貨幣始終比不上真正的貨幣。