虛擬貨幣能否替代傳統貨幣

㈠ 最終虛擬貨幣是否能正式取代現實貨幣登上歷史舞台

這個問題 應該看今後的發展吧，現實問題是 現實貨幣也有一部分虛擬的作用吧，像美元，日元，人民幣，都不是真金白銀，只是一種象徵，只要國家承認了，別說虛擬了，估計連空氣都可以當作貨幣。。。。。。
虛擬貨幣取代現實貨幣的前提 是全球網路化的全面普及，就是哪怕是一個一無所有的人也得有一個能夠聯網的東西，用來支持虛擬貨幣的交換，其次就是國家或者說國際上的認可，認為他有價值才行，最後就是虛擬的現實等技術的成熟普及。
說這么多 只要VR或是AR技術能夠普及全球，然後在VR或是AR中找到一種不可代替的資源，用這種資源作貨幣就應該可行，除非某國/某區域完全不接觸VR或是AR技術

㈡ 虛擬貨幣比傳統貨幣會更好是誰說的

很多人都說過，下面是央行行長周小川的觀點：
財新記者：1月20日人民銀行召開數字貨幣研討會，提出爭取早日推出央行發行的數字貨幣。這是出於什麼考慮？
周小川：央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看，貨幣從來都是伴隨著技術進步、經濟活動發展而演化的，從早期的實物貨幣、商品貨幣到後來的信用貨幣，都是適應人類商業社會發展的自然選擇。作為上一代的貨幣，紙幣技術含量低，從安全、成本等角度看，被新技術、新產品取代是大勢所趨。特別是隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化，數字貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的。
怎麼取代呢？有幾個思路：一種是模仿紙幣，比如紙幣之間的交易是匿名的，數字貨幣也想做成匿名的，這就促成了它的技術選擇。但是紙幣之所以匿名，最初並不是有意設計的，而是沒有別的技術能保證大量小額交易的方便。當然也有人認為，未來的數字貨幣交易也是匿名更好，因為假設政府是有可能有失誤的，則私人的財富和財富運用的隱私要絕對保護。
從央行的角度來看，未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私，但是社會安全和秩序也是重要的，萬一遇到違法犯罪問題還是要保留必要的核查手段，也就是說，要在保護隱私和打擊違法犯罪行為之間找到平衡點。這兩種動機和之間平衡點的掌握也使得技術選擇上的傾向不一樣。
財新記者：對數字貨幣的發行和管理，央行有什麼設想？和現行市場自發出現的數字貨幣有什麼區別？
周小川：目前世界上不少國家認可的是央行主導的數字或電子貨幣的構架，跟民間的是可能有區別的。
央行發行數字貨幣，主要體現這么幾個原則：一是提供便利性和安全性。二是上面提到的，做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，尤其針對洗錢、恐怖主義等犯罪行為要保留必要的遏制手段。三是要有利於貨幣政策的有效運行和傳導。四是要保留貨幣主權的控制力，數字貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。為此，我們認為數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。
財新記者：數字貨幣的推出有時間表嗎？最終是不是要替代紙幣？
周小川：現在還不能說數字貨幣的時間表。中國人口多、體量太大，像換一版人民幣，小的國家幾個月可以完成，中國則需要約十年。所以數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。後期現金的交易成本會慢慢升高，比如過去讓銀行點數大量的硬幣，點不完不下班，也不收費，後來可能就需要收費了，有了激勵機制，大家自然會更多使用數字貨幣，不過兩者仍會在較長期共存。
不過，虛擬貨幣還有其它很多的應用存在。例如，歐陸眾籌平台利用區塊鏈技術把數字貨幣和實體資產結合的眾籌新模式。

㈢ 能不能用虛擬貨幣代替紙幣

當前的科技水平很容易達到，但是人的誠信素質問題在很長一段時間內都不會達到。
即使是美國這么發達的國家，也會發生關於誠信問題的次貸危機，如何解決誠信問題才是首選，而不是技術問題。
所以，當前很長一段時間內，虛擬貨幣不可能完全取代實物貨幣

㈣ 加密貨幣為什麼現在還不能取代傳統貨幣

非常肯定的回答，不能1.數字貨幣作為區塊鏈項目的激勵代幣，可以片面理解成為公司的股權，2.撼動法幣地位那已經不是經濟問題而是政治問題3.優質的數字貨幣會成為資產而不是法幣，就好比黃金等貴金屬，4.會成為規避經濟風險的一種渠道，希望對你有用

㈤ 你覺得網路虛擬貨幣是否能夠代替現行貨幣的流通呢

就他M一個騙局。虛擬在網路上虛擬空間玩下還行吧！你騙我，我再去騙他。

㈥ 虛擬貨幣能代替美元流通嗎

理論上是可以的。比特幣網路已經能夠每秒鍾處理比目前的處理量大很多的交易數量。但是它還沒有完全成熟到可以將規模擴展至主要信用卡網路的程度。提高目前這一上限的工作正在進行中，未來的需求也非常清楚。從一開始，比特幣網路的每一個方面都在不斷成熟，優化和專門化，這一過程在今後幾年內仍將持續。隨著流量的增加，更多比特幣用戶可能會使用輕量級的客戶端，而完全網路節點則可能成為更為專門化的服務。

據我們所知，比特幣在大部分行政轄區並沒有被立法機構界定為非法貨幣。但是，一些行政轄區(如阿根廷和俄羅斯)嚴格限制或禁止國外貨幣。其他行政轄區(如泰國)可能限制頒發許可給某些實體，如比特幣交易平台。我國則把比特幣定義為一種互聯網商品，因此，比特幣等加密數字貨幣想替代美元在全球流通是非常渺遠的一件事情。

但是，加密數字貨幣也有其一定的生存空間，把加密數字貨幣和傳統的商業模式相結合，創造出一種新的商業模式也未嘗不可。最近，浮出水面的福源幣和全球珠寶連鎖商合作，打造一種全新的加密數字貨幣應用場景，類似於傳統的商業積分系統。

㈦ 虛擬貨幣未來能否替代真實貨幣

那是不可能的。現代貨幣是信用貨幣，背後是由政府支持的。虛擬貨幣，玩玩可以，不過要小心紅頭文件。

㈧ 虛擬貨幣真的能取代紙幣嗎

關於虛擬貨幣的這個問題需要慎重考慮，它需要涉及到幾個問題：
一、監管問題：在虛擬貨幣必須在有效的監管范圍內，才能保證它會用於合法渠道。
二、產生：虛擬貨幣只是產生互聯網路，其他人無法控制，不在有效的監管范圍內。
三、網路安全：網路問題是虛擬貨幣的最大問題，有網路安全、技術水平等。
四、本質：虛擬貨幣本質上只是一段計算機代碼；它只是當然社會經濟和網路技術發展到一定層次的產特。
所以，虛擬貨幣並不能取代紙幣；它類似於股票，可以用來當然投資渠道，具有一定的風險。

㈨ 未來數字貨幣能代替傳統貨幣嗎

下面是央行行長周小川的原話：未來數字貨幣將逐漸取代傳統貨幣。
現在還不能說數字貨幣的時間表。中國人口多、體量太大，像換一版人民幣，小的國家幾個月可以完成，中國則需要約十年。所以數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。後期現金的交易成本會慢慢升高，比如過去讓銀行點數大量的硬幣，點不完不下班，也不收費，後來可能就需要收費了，有了激勵機制，大家自然會更多使用數字貨幣，不過兩者仍會在較長期共存。
央行發行數字貨幣也是受到了比特幣、萊特幣等加密貨幣的啟發，而歐陸眾籌的數字貨幣與實體資產結合的模式也是借鑒了比特幣的經驗。