專家對虛擬貨幣的評價

『壹』 如何看待近期虛擬貨幣的貶值

這說明沒有實體支撐的虛擬貨幣容易大起大落，炒幣風險極大。

『貳』 比特幣行情大漲，專家們對此有何看法

伴隨著人們生活的越來越好，人們對於財產貨幣的支持也越來越渴望能得到投資理財的收益，比特幣就是一個很典型的例子，在剛開始的時候只有兩塊錢那時候很多個比特幣才能買一個披薩，但是隨著歲月的打磨，現在比特幣也是水漲船高，一路暴漲，引發了人們對比特幣的好奇。

3、謹慎投資才是正道

不得不說的是，這一次的比特幣大漲也是人們對於虛擬貨幣的信心和各個領域的專家給出的指導意見，才導致了這次的比特幣大漲，也就是我們所說的群體心理現象有非常大的關系，我們每個人的理財都要量力而行，不可以做沒有用的投資比特幣，現在目前情勢來看並不穩定，隨時都有可能暴漲，也隨時都有可能暴跌，所以我們在資本市場上一定要謹慎謹慎再謹慎，安安心心的做一顆小韭菜就好。

『叄』 虛擬貨幣有價值嗎

有潛力的數字貨幣一定是基於區塊鏈技術的真正的虛擬貨幣。所以在，投資的時候一定要區分，什麼樣的幣才是有價值的幣？

1.在技術上是否有革命性: 是否提出新的理念和技術使原有技術更完美，解決了眼前的問題，防止未來所產生的問題。代表是比特幣，以太坊，比特幣開創了數字貨幣的時代，即使比特幣問題很多，比如交易確認速度慢，不適合流通、交易費用高、能耗高等一大堆問題，但不影響比特幣行業老大的地位;以太坊開創了智能合約！代表有EOS、EOS利用石墨烯技術、DPOS共識機制和並行鏈解決了目前確認速度慢和擁堵方面的問題，為區塊鏈商業化打下了基礎。數字貨幣交易所「幣匯」。

2.公布開源代碼：真正的虛擬貨幣如比特幣，在發行時同步公布開源代碼，公布礦池網址。這樣必須挖礦挖出來的虛擬貨幣才是真正的虛擬貨幣。開源代碼是虛擬貨幣產生的技術基礎。看一個項目靠不靠譜，最主要的還是要看團隊有沒有在做事。

3.具有去中心化特性：目前真正的虛擬貨幣必須具有不受個人、國家或任何組織控制的特性，其發行量和價格同樣具有不可操控性，這樣的虛擬貨幣才是有價值的虛擬貨幣。去中心化是數字貨幣的最大優勢之一，是其核心競爭力，沖擊世界金融體系的有力武器。在各國政府齊力圍剿之時，正是去中心化的特性使其無法被消滅，無法被禁止，積蓄力量一飛沖天。

4.有正規的交易平台認可：目前主流的虛擬貨幣基本都可以在交易平台上交易。只能在自己發行的交易平台上交易的一定是傳銷幣或空投幣一定要當心。

5.資金關注度高：資金關注度是評價虛擬貨幣的一個重要指標。比特幣如果沒有資金關注，在幾年前一萬個比特幣也就只能買一個披薩。在目前成千上百個錯綜復雜的幣種中要想脫穎而出必須要有一定的資金關。

『肆』 馬斯克又帶火「shi」幣，你如何看待虛擬貨幣

馬斯克又帶火“shi”幣，這已經是他帶火的第3個幣了。我對於虛擬貨幣的看法是它本身沒有很大的價值，他現在表現的高價格都是泡沫。

貨幣最重要的功能是價值的度量，流通手段和儲存手段。實現這三個功能的能力是真正的數字貨幣應具有的性能。真實的數字貨幣應該能夠有效地執行價值計量的功能，即穩定地對正常商品和服務定價，這要求對非合法加密貨幣的價格波動進行良好的控制。國家應為分散的數字貨幣提供信用擔保，並與分散的貴金屬掛鉤，為其添加“價值錨定”，使數字貨幣具有法律補償能力，從而有效遏制其現有脆弱性的不穩定特徵。應對市場沖擊和劇烈波動，並增加貨幣價值的穩定性。

『伍』 狗狗幣大漲再登熱搜，如何看待虛擬貨幣的發展

狗狗幣大漲，這種虛擬貨幣價格快速上漲，這是否是一個新的投資方式，選擇自己覺得對於投資方式的選擇人們更多的應該考慮到風險性，收益性和流動性這三方面，但顯然現在這些虛擬貨幣是不能從這三方面去考慮的，因為它太不穩定了。

現在聯合國這五大常委會的國家都在考慮加強對比特幣這些虛擬貨幣的監管，因為它價格變動太可怕了，原來幾百塊錢幾千塊錢的時候也無所謂了，畢竟它規模也不大影響力也不大，但現在越來越多的人知道這個東西，甚至有很多人把它當成是一種可以投資選擇的一種投資方式，這就帶來了更大的風險，規模達到一定程度會影響到整個市場經濟正常運行，所以必然要對其作出一定的規范，未來他不會價格變動過於劇烈了。

『陸』 請問大家對於虛擬貨幣是什麼樣的看法，

虛擬貨幣比較方便，有時候現金攜帶不方便，虛擬貨幣在生活中起了很大的作用，但也有負面作用

『柒』 白岩松說虛擬貨幣

白岩松沒評價過任何一種虛擬貨幣，這些信息估計又是某些別有用心的人杜撰的。
央行行長周小川評價過比特幣，在一次博鰲論壇上把比特幣比作是像郵票一樣的可交易資產，不是由央行發行的，央行無權取締比特幣。
虛擬貨幣在我國被定義為商品，不是貨幣，不能用於支付。但讓就有千金卡這樣的數字貨幣在嘗試海外支付市場，還有像瑞泰幣這樣的幣在嘗試抵押資產。

『捌』 巴菲特對虛擬貨幣的看法

投資者問及巴菲特對近期風靡一時的比特幣的看法。對此，巴菲特和芒格都表示對此一無所知，並明確指出不看好這種虛擬貨幣。巴菲特表示，「我們的490億美元現金中，沒有任何資產是比特幣。」芒格則稱，「比特幣不會成為通用貨幣。我對它沒有信心。」

『玖』 經濟日報：炒作虛擬貨幣終將一場空，我們該如何正視虛擬貨幣

今天，也就是5月16日，經濟日報發文，說道炒作虛擬貨幣終將一場空。要知道，虛擬貨幣自從興起以來，一直受到褒貶不一的評價，有的人覺得虛擬貨幣是一條發財的路子，有的人覺得虛擬貨幣不真實，容易上當受騙，那麼虛擬貨幣到底有什麼用呢？我們該如何正視虛擬貨幣呢？

第一、虛擬貨幣是一種純粹依賴加密性的網路貨幣，沒有實際的載體，依靠的是信息時代的虛擬性本質

虛擬貨幣主要是通過模擬黃金之類的貴金屬形式，限定一個穩定的產量，然後增加大家獲得這個東西的難度，這樣的話如果你擁有這種貨幣，那麼隨著以後虛擬貨幣得開采越來越困難，你的貨幣的價值也會越高。這就是虛擬貨幣大概的流程。當然，這個流程是依靠創造者的加密技術來確定的，一旦有個人迫切了虛擬貨幣，從而獲得了大量的貨幣，那麼這個貨幣就會沒有任何虛擬炒作的價值。所以說虛擬貨幣本質是利用了網路時代的虛擬性，通過模擬一種真實物體的邏輯，來創造購買的價值，但是也承受了網路時代的通病。

希望大家對待虛擬貨幣更加謹慎一些才好！

『拾』 大家對虛擬貨幣的看法

對虛擬貨幣的看法
從用來買道具的Q幣和點卷,到如今可以與美元歐元兌換的比特幣。都說明了虛擬貨幣的使用率和廣泛性逐漸增強。我認為這種虛擬貨幣有利有弊,虛擬貨幣彌補了貨幣的不足但不會代替真正的通貨。
1、虛擬貨幣的安全性。前日,一家總部位於日本的比特幣交易平台曾受到很多人青睞,但由於丟失了客戶的75萬枚比特幣,以及自己的10萬枚比特幣,這家公司不得已申請破產保護。這充分說明了虛擬貨幣的安全性難以保證。
2、貨幣的使用無法被管制。問題在於沒有類似中央銀行的管理者,由於匿名性很強,很容易被用於投機和葯物等的違法交易以及洗錢等。由於不經過金融機構的網路,很難掌握其流動情況,而這將給征稅帶來困難。
雖然其具有很多不確定性,但虛擬貨幣在一定程度上是十分有效的可靠地。
1、虛擬貨幣通貨膨脹的可能性小,不受政策的影響。避免了中央對財政的影響,虛擬貨幣由於發行量有限,可以證明其價值的穩定性。而不會因為貨幣供給增加,而抬高物價降低貨幣價值。
2、流通性強。人們可以在世界上任何一個有網路和電腦的地方運用比特幣交易,十分方便。
既節省了時間,也省下了不菲的交易費用。
比較之後,我認為虛擬貨幣將飽和並不對真實的通貨造成威脅。建立
在網路計算機上虛擬貨幣,一方面,在落後的地區和國家他們更多地依賴通貨,與發達地區產生隔閡。另一方面,虛擬貨幣也會依據網路技術的發展,安全性將越來越難確定。人們也很難將大量資金以虛擬貨幣的方式運用在巨額的投資上。特別是在中國這樣傳統文化的國家裡,百姓更放心將財產交給銀行等金融業,而不是鏡中花一樣的網路世界中。

1、比特幣和股票沒有可比性，股票是人們對某個公司的盈利期望，比如一個公司不斷地產生新產品使自身財富增加，人們可以通過持有該公司的股份，從而與該公司一起獲得財富的增長。並且股票就是個投資品，沒有貨幣屬性，不可能說一個ipad值多少工行股票，相反，和比特幣一樣，可以通過交易所把股票變現為法幣去采購ipad。同樣，在所謂接受比特幣支付的公司，全是法幣標價，通過第三方公司去接受比特幣，最終接收第三方公司的法幣。
所以說股票就是人們對某個公司未來發展的期望，是投資品。和叫囂要成為貨幣的比特幣沒有可比性。
2、貨幣的存在在於流通和定價，一個從存在開始就淪為投機工具，指望升值，對財富重新分配的東西是不可能成為貨幣的。
3、如cndx大神所說，比特幣以後會有2.0，與1.0無縫對接，那就好笑了，2.0的發明者幹嘛要和1.0對接？就像比特幣沒有和RMB對接一樣，又是一次財富重新分配的機會。
4、虛擬幣的存在只能滿足小部分人的洗錢需要，所以是有市場的，比如最近有人要洗100萬美元，就會導致比特幣與法幣的比率發生變化，也是符合市場規律的。當然了洗錢有風險，說不定買了100萬美元的比特幣，就永遠持有，不損失幣了呢。
5、我的法幣在銀行，我丟失了還能用身份證取回來，我的比特幣密碼沒了？我找誰去？
6、cndx所期望的幣不會損失，最多也就像Q幣一樣，在某個圈子裡玩。
7、這個東西是無政府主義的產物，想體現價值，只能在無政府的情況下。財富的分配本就靠權力和鮮血。比如你持有10000個比特幣，ZF說不給用,你說我就用，砰，你被斃了，哦比特幣又升值了，因為總量少了10000個。