虛擬貨幣是個暴利的行業

『壹』 虛擬幣發展前景如何，能不能賺錢

簡單來說，比特幣就是一種虛擬貨幣，它不依靠任何貨幣機構發行，而是依靠特定演算法、通過大量計算產生。比特幣地址跟銀行卡綁定以後，用人民幣充值可買入比特幣，有K線圖，價格實時變動，跟股票類似可隨時買賣。
在這瘋狂過後，虛擬貨幣又該何去何從呢?前瞻產業研究院分析師認為，未來行業發展趨勢主要有以下幾點：
1.虛擬貨幣或將會長期持續的發展下去。由於虛擬貨幣安全性高，不能隨意被增發，以及在交易過程中外人無法辨認用戶身份信息等特性，導致相當大的一部分人對於虛擬貨幣有著瘋狂的追求。
2.虛擬貨幣或將會在未來涉及更廣。只要有人認可並且使用虛擬貨幣，虛擬貨幣的存在就有價值。
虛擬貨幣發展至今，繁榮和泡沫、財富和夢想、質疑和監管都在路上。投資有風險，入門需謹慎。類似比特幣這樣的玩法目前暫未得到監管部門認可，建議普通投資者還是在力所能及的范圍內參與。

『貳』 不知道虛擬貨幣這個風險大不大啊

(一)價格穩定風險
理論上講，如果網路貨幣的存在影響到了對央行負債的需求,進而干擾了央行公開市場操作行為,就將對一國的貨幣政策和價格穩定產生影響。但從實際看，網路貨幣影響價格穩定的前提包括下面三個方面：
(1)從對貨幣數量的影響分析，雖然在信息匱乏的情況下難以分析網路貨幣方案在多大程度上創造貨幣。（更好的數字貨幣交易平台盡在「幣匯」）
然而，大多數網路貨幣系統以預付費模式運作，即在換入真實貨幣時發行網路貨幣,在換出真實貨幣時回籠貨幣，其帶來的影響有限。在著名的網路貨幣方案中，貨幣供應處於穩定狀態且供應量不大，但仍需警惕其是否能確保貨幣供應將在長期保持穩定水平，以及網路貨幣與真實貨幣兌換率變化帶來的影響。
(2)從對貨幣流通速度、現金使用、貨幣統計的影響分析，目前網路貨幣方案帶來的技術革新對貨幣流通速度的影響尚不明確。
作為一個網路行業，這在很大程度上取決於活躍的網路貨幣方案用戶數量。若網路貨幣被廣泛接受，將會對央行真實貨幣產生替代效應，從而減少交易中的現金使用。在此情況下，央行資產負債表規模將縮減，其影響短期利率的能力也將被削弱。央行將需要通過對網路貨幣計提最低准備金等方式對抗風險。替代效應將加劇貨幣統計難度，並將影響貨幣統計量與通脹間的關系,不利於實現中長期價格穩定。另外，網路貨幣在央行以外發行且虛擬信用可擴張，將對央行利率決定在經濟中傳導產生影響，削弱央行貨幣控制權。
(3)從網路貨幣和實體經濟相互作用的情況分析，網路貨幣可充當真實商品交易媒介，對真實GDP產生影響。
網路貨幣對真實貨幣供應的影響取決於兩個方面：一是虛擬經濟對真實經濟的替代效應;二是網路貨幣對真實貨幣的擠出效應，即：隨著網路貨幣總量增加，公眾在現實生活中持有現金量減少，導致現金/存款比下降，貨幣乘數上升。從現實看，網路虛擬貨幣方案在現階段並不會對價格穩定帶來影響,貨幣流動速度在中短期內也不會受到重大影響。然而，網路貨幣和實體經濟間的相互作用值得關注。
(二)金融穩定風險
網路虛擬貨幣方案在銀行體系外運作,最主要的金融不穩定因素在於其與實體經濟的聯系，即兌換匯率及匯兌市場。很明顯，封閉的網路貨幣方案和單向流動的網路貨幣方案不受影響，應重點關注雙向流動的網路貨幣方案。雙向流動的網路貨幣的價值取決於匯兌市場上貨幣供給及需求水平。網路貨幣與真實貨幣的一個很大區別在於網路貨幣方案並不以國家或貨幣區域為依託，虛擬經濟強度、貿易或產能對其匯率影響有限。虛擬貨幣價格及其波動取決於5大因素：
(1)貨幣供應情況及貨幣發行人採取的其他行動。例如:通過干預市場實現固定或半固定的匯率。
(2)網路貨幣方案顯現出網路外部性，其貨幣價值依賴於參與的用戶和商戶數量。隨著消費者和商家數量增加，其貨幣價值將相應提升。另外，交易量小的網路貨幣匯率波動更大。
(3)擁有清晰透明政策以及先進安全措施的虛擬社區更易提振信心，貨幣也更強勁。
(4)網路貨幣發行人在履行承諾方面的信譽。虛擬社區並不存在任何「最後貸款人」，發行人獲得的信任對網路貨幣匯率至關重要。
(5)對網路貨幣未來價值的投機活動及虛擬社區受網路攻擊的情況。由於系統不成熟、交易低迷、投機活動及網路攻擊等因素，雙向流動的網路貨幣方案存在固有的不穩定性。目前這些網路貨幣成交量小且與實體經濟關聯度低，金融體系的穩定系不會受影響。然而，若今後網路貨幣成為了傳統貨幣的替代品，將會給金融體系帶來不穩定因素，甚至可能會扭曲商品和服務的相對價格。網路貨幣系統對金融體系的影響在很大程度上取決於活躍用戶數量、願意接受虛擬貨幣進行真實交易的商戶數量。另外，虛擬貨幣只有交換價值、沒有使用價值。通常網路貨幣不以具有內在價值的資產為基礎，且沒有央行信用做支撐。目前，這些網路貨幣系統並不允許借出或貸入資金，所以尚不能對金融系統穩定構成威脅，但應密切關注其發展，若未來發生改變，無疑將對金融系統造成影響。

『叄』 虛擬貨幣有誰做過呢靠譜嗎

靠譜不靠譜還需自行判斷，就好像人民幣也可以拿來賺錢投資花費等，但是各大傳銷人士也利於人民幣進行犯罪一樣。
所以這里給新手朋友們一些建議，希望剛入圈的朋友們少走些彎路。
1.一切打著搬磚套利等噱頭的項目，基本都是傳銷項目，當然筆者不是說傳銷項目不賺錢，反而有些傳銷項目的賺的錢或許比真正的幣圈都高，但是你一定要記得你是來幹嘛的，你是來進幣圈你的還是來搞傳銷的、還是來搞幣圈的傳銷的。如果是第一種，那麼請遠離傳銷；如果是第二種，個人建議1040陽光工程；如果是第三種，那麼恭喜你你來對地方了，然後關閉本回答即可。
2.幣圈項目中只要有承諾投資之後每天或者一定時間內返利多少的方式，一般還摻雜著拉人頭這種傳統的傳銷模式的，均為傳銷，要不要進看個人，筆者不推薦。
3.不要過於相信交易的安全性，不要等吃一塹才長一智，前輩們跌倒了很多次告訴你的真相你最好接受，他們也許就是不想讓你在他們跌倒的位置再跌倒一次而已。
4.個人不要想著去挖礦來獲取很大的收益（當然玩玩是很好的，筆者進入幣圈也是從挖礦做起的），但是可以對挖礦這個行業進行了解，來知曉幣圈的大生態。
5.沒有接觸過金融的個人投資者來說，屯幣的收益一定大於你多次短線的收益，短線你操作對9次賺的錢也許抵不上你操作錯一次虧的錢，這句話在合約杠桿上尤為適用。

『肆』 杜蘭特投資coinbase獲利54倍，為何虛擬貨幣這么賺錢

在單機游戲時代，主人公通過打倒敵人、進入賭局賺取贏錢等方式積攢貨幣，用這些購買了草葯和裝備，但只能在自己的游戲機上使用。 是門戶網站或即時通訊運營商發行的專用貨幣，用於購買本網站內的服務。

未來的第三產業不同於服務業，其發展方向是後現代服務業，也就是體驗業，是滿足精神、文化、娛樂發展需要的更多個性化產業。 股市更多地發揮利用信息引導工業和服務業合理投資的作用，個性化虛擬貨幣市場更多地發揮利用信息體驗行業感性消費的作用。

所以虛擬貨幣只要運用好了，它的利潤就堪比挖礦是一個暴利的行業，但是還是要看具體的人是怎麼操作的，操作不當還是賺不到錢的。

『伍』 虛擬貨幣是什麼啊什麼樣的一個賺錢模式

虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、騰訊公司的Q幣，Q點、盛大公司的點券，新浪推出的微幣（用於微游戲、新浪讀書等），俠義元寶（用於俠義道游戲），紋銀（用於碧雪情天游戲），天地銀行榮譽出品的冥幣，2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣（外網）、隱形金條、紅幣、質數幣。目前全世界發行有上百種數字貨幣。圈內流行比特金、萊特銀、無限銅、便士鋁「的傳說。隨著Internet的發展，貨幣存在的形式更加虛擬化，出現了擺脫任何事物形態，只以電子信號形式存在的電子貨幣。

『陸』 2019最有潛力的虛擬幣是什麼

經過2017年、2018年加密世界的狂熱之後，市面上已經出現了超過2000種加密貨幣，但這些貨幣之中能夠產生收益的還是少數，而2019年哪種幣種比較有潛力？
比特幣（BITCOIN）
比特幣作為虛擬幣的風向標，其位置在幣圈是受到認可的。毫不誇張的說，比特幣的漲跌都牽動著投資者的神經,比如在領域王國上的虛擬幣交易，投資者選擇看漲或者看跌，到期之後就可以盈利。虛擬幣已經不單單是一個幣種，更像是一個虛擬幣界的標志。
以太幣（ETHEREUM）
被人們視為區塊鏈2.0時代的標志性貨幣，以太幣創造的公鏈概念不亞於Windows在操作系統的地位，且市值僅次於比特幣。以太幣的應用范圍越來越廣，可在許多加密貨幣的市場上交易。

瑞波幣（RIPPLE）
瑞波幣是虛擬幣的中的一個種類，知道瑞波幣的老玩家還是不少的，只是對於新手就有點陌生。自創始人JED推出後，瑞波幣在中國就有不少粉絲，並且在歐洲、美國等地區也有不小的影響力。
Factom
是加密貨幣投資列表中尤其受歡迎的一個。Factom目前在加密貨幣排行榜上排名79，市值為60,927,718美元，當前價格為6.48美元，這意味著按市值計算，它很有可能成為一個頂級大幣。
千萬不要為了暴利去投資那些炒話題和熱度的山寨幣，只有一個好的幣種才能真正幫助投資者實現盈利多麼目標。

『柒』 暴利的虛擬貨幣可信嗎光彩事業和 gci幣是同一回事嗎

光彩事業是在中央統戰部、全國工商聯組織推動下，我國非公有制經濟人士於1994年發起實施的一項社會扶貧事業。中國光彩事業促進會是1995年經民政部批准正式成立，由中央統戰部主管的全國性非營利社會團體。
近日，我會接許多網民訴稱，某光彩幣（GCB）推廣者在網路、微信及部分媒體騙稱其公司是本會直屬的投資銀行式的控股公司，某光彩事業有限公司騙稱其是國家統戰部直屬機構，並盜用我會會標及相關資料，將支持光彩事業的領導人圖像和參與光彩活動的影像資料置於其推廣材料之中。
本會聲明，中國光彩事業促進會無任何直屬企業，從未與任何社團、企業合作開展過商業活動。「光彩事業」和中國光彩事業促進會會標為我會注冊商標，任何未經本會許可的使用均屬侵權行為，本會將保留進一步追究其法律責任的權利。
光彩幣和比特幣、瑞泰幣、萊特幣等數字貨幣是不存在關系關系的，光彩幣疑似傳銷騙局。

『捌』 為什麼現在虛擬貨幣這么火,國家怎麼監管。我身邊的人現在都在挖礦，

原因：在信息技術高速發展的今天，實體貨幣遠遠不能滿足人們的資金流動需求。如果有足夠多的人認可某種虛擬貨幣的價值，則它完全可能成為物質交換的替代單位，虛擬幣的存在必然還會再引起金融界的一股熱潮。
針對虛擬貨幣可能存在的風險，目前已有許多國際組織和中央銀行對虛擬貨幣體系的監管問題進行了公開回應。這些回應大體可以分為四類：警告與風險提示，監管與登記許可，立法規范，明令禁止。
(1)警告與風險提示。
一些中央銀行與監管機構對比特幣及虛擬貨幣體系發出了風險警告。德國聯邦金融監管局、法蘭西銀行、荷蘭和比利時中央銀行就針對使用比特幣可能引發的洗錢與恐怖主義融資發出了公開警告。歐洲銀行業管理局（EBA）在2013年底發布的報告中警告消費者虛擬貨幣存在的諸多風險，如兌換損失、電子錢包被盜、支付不受保護、價格波動等。西班牙雖然沒有類似的風險警告，但及時發布了與虛擬貨幣有關的信息公告。
(2)監管與登記許可。
總體而言，國際組織均認為對虛擬貨幣的監管應在防範風險和促進創新之間找到平衡。瑞典從2012年開始要求與虛擬貨幣有關的交易必須在金融監管機構進行登記。另外一些國家則注重資質監管，進而使其間接滿足審慎監管要求。還有些國家的監管主要針對虛擬貨幣交易的商業模式。法國金融審慎監管局將提供比特幣流通買賣服務，並在此過程中賺取資金的行為視作是一種支付服務而要求得到政府授權。另外一些國家將監管的重點著眼於與虛擬貨幣有關的中介機構。德國聯邦金融監管局和丹麥的監管機構認為，為虛擬貨幣提供中介服務需要獲得授權。
(3)立法規范。
目前，已有部分國家擬立法監管虛擬貨幣交易。加拿大擬立法允許政府對比特幣交易進行監管，並將數額大於一萬美元的交易納入可疑監管范圍。美國希望調整相關法律結構應對比特幣的發展。美國財政部金融犯罪執法網路（FinCEN）為使銀行保密法（BSA）在網路背景下適用，於2013年發布了針對私人生成、持有、分配、交易、接受和傳輸虛擬貨幣的行為及主體界定的解釋性指引。歐洲央行強調應加強現有法律框架下的國際合作，從歐洲與全球層面在現有法律制度框架下對虛擬貨幣加以規范。更多的國家則認為比特幣不是一種流通貨幣，不具有法律地位，也不符合金融工具的定義，如芬蘭、瑞典、馬來西亞和印尼等。
(4)明令禁止。
在某些國家，與比特幣有關的交易被禁止。2013年12月，中國人民銀行禁止金融機構進行比特幣交易，上述禁令隨後擴展至支付服務的供應商。持同樣態度的還有泰國和印尼央行。匿名網路貨幣（包括比特幣）的流通被俄羅斯司法檢查部門視作對貨幣的替代而被禁止。俄羅斯中央銀行早先已經將提供比特幣服務納入可疑交易的監察范圍。美國證券交易委員會（SEC）禁止發行未注冊股票換取比特幣，禁止未經注冊從事以虛擬貨幣計價的網上證券交易活動。

『玖』 虛擬貨幣的風險高不高血本無歸的幾率有多大

(三)支付系統穩定性風險

1、難以規避與支付系統相關的典型風險

在特定的虛擬社區，虛擬貨幣支付活動已演變為「真正的」支付系統，面臨著與支付系統相關的典型風險：信用風險、流動性風險、運行風險及法律風險等。這些風險的性質、規模及持續時間在很大程度上取決於系統的設計或流動性匱乏的程度,網路虛擬貨幣方案很難規避或控制這些風險。從國際清算銀行(BIS)發布的《重要支付系統的核心原則》(CP)來看，網路虛擬貨幣方案並不符合CP中的絕大部分內容，同時也不屬於系統性重要支付系統。所以，並不會在全球金融系統引發或傳遞沖擊。從目前情況下，網路貨幣系統在這些虛擬社區外並不存在系統性風險。

2、缺乏相應監督和保護機制。

在現實經濟中，央行充當著最後貸款人角色且不存在違約風險，可以在出現支付危機或無法預知的流動性短缺情況下採取行動，以避免連鎖反應。而網路虛擬貨幣方案中,以網路貨幣為結算資產並不能做到這些。由於網路貨幣簡單地依賴於發行人信譽,並不能保證被廣泛接受用作支付手段，網路貨幣不能被視作安全的貨幣。另外，商業銀行按要求接受審慎監管，降低了違約可能性,商業銀行賬戶中的錢安全度高於網路貨幣。網路貨幣的一個根本性風險體現在：網路貨幣方案結算機構並不受任何監管，沒有任何機構對其行為負責，同時也不具備任何投資者/存款人保護機制，導致用戶自身承擔所有的風險。

(四)監管缺位風險

通常來講，監管滯後於科技發展。網路虛擬貨幣方案在20世紀90年代後期開始建立，但直到2006年，美國的一些政府機構才著手分析這些方案。由於監管缺位，加之其交易有匿名、不可見、難追蹤等特點，網路虛擬貨幣方案極易被恐怖活動、詐騙、洗錢等非法活動利用。當前，許多國家的政府部門都在考慮是否承認或使這些虛擬方案合法化，並將其納入監管范疇，從而達到支持貨幣和支付形式創新、保護消費者權益及金融穩定，同時抑制利用虛擬貨幣方案從事犯罪活動的目的。目前虛擬貨幣方案法律地位不確定性也可能對政府當局帶來挑戰。

(五)貨幣當局聲譽風險

貨幣當局(央行)的聲譽是決定其各項政策，尤其是貨幣政策有效性的關鍵因素。公眾對法定貨幣的信任程度與央行形象密切相關，央行十分關注其聲譽。歐央行將聲譽風險定義為聲譽、信用或公共形象惡化的風險。由於網路貨幣方案與貨幣和支付相關，大-眾普遍認為屬於央行職責范疇，需警惕其可能給央行帶來的聲譽風險。雖然在規模較小的情況下，網路貨幣方案失敗帶來的影響有限,但其高度波動和不穩定性也加劇了失敗的可能性,並吸引媒體廣泛報道。若任由網路貨幣持續發展而不進行管制,中央銀行可能被認為失職而影響其聲譽。

(六)投資者損失風險

相對於交換價值而言，公眾對網路虛擬貨幣的投資價值認可度更高，也正是基於投資的交易才加速了虛擬貨幣市場形成。與其他投資市場一樣，虛擬貨幣市場的參與者也將面對市場風險、信用風險以及政策風險帶來的潛在損失。以比-特幣為例：2009到2010年初，比-特幣毫無價值;2010年夏天比-特幣交易開始進入黃金時期，由於供給遠小於需求，網上交易價值開始上升，到11月初，比-特幣在29美分處沉寂多日後竄升至36美分;2011年2月，比-特幣繼續升值，其與美元的兌換率達到了1:1;2013年，比-特幣價格實現「大爆炸」式增長，並在2013年11月29日觸及1242美元，超過同期黃金1241.98美元/盎司價格。劇烈的價格波動使市場參與者面臨著巨大的投機風險。

不同於股票、債券等成熟資本市場，比-特幣市場深度不足，且目前主要持有在大戶手中，分散化程度低，比-特幣價格很容易受到大戶買賣行為影響，也容易被投機者操控。同時,各國對比-特幣態度不一，德美等國持開放支持態度,泰國、巴西等國將比-特幣相關活動視為非法。各個國家對比-特幣的態度及採取的應對措施都將對比-特幣價格造成重大影響，尤其在短期內造成其價格急劇波動。