偽造貨幣罪虛擬貨幣

❶ 偽造貨幣犯罪情節嚴重該判死刑嗎

根據目前施行的《刑法》規定，偽造貨幣罪最重處罰是無期徒刑。

根據《刑法》第一百七十條【偽造貨幣罪】偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

（一）偽造貨幣集團的首要分子；

（二）偽造貨幣數額特別巨大的；

（三）有其他特別嚴重情節的。中國刑事辯護網提供

根據《最高人民法院關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》

第一條：偽造貨幣的總面額在二千元以上不滿三萬元或者幣量在二百張（枚）以上不足三千張（枚）的，依照刑法第一百七十條的規定，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金。

偽造貨幣的總面額在三萬元以上的，屬於「偽造貨幣數額特別巨大」。行為人製造貨幣版樣或者與他人事前通謀，為他人偽造貨幣提供版樣的，依照刑法第一百七十條的規定定罪處罰。

(1)偽造貨幣罪虛擬貨幣擴展閱讀

案例：偽造販賣貨幣 五名被告人分別獲刑並罰金

為了獲取高額的利潤，五名被告人鋌而走險，居然打上了偽造販賣貨幣的主意。近日，福建省龍岩市新羅區人民法院一審分別以偽造販賣貨幣和購買假幣罪判處被告人胡艷南有期徒刑十七年，並處罰金人民幣三十五萬元。

被告人由傑有期徒刑十三年，並處罰金人民幣四十萬元。被告人薛玉虎有期徒刑十二年六個月，並處罰金人民幣三十五萬元。被告人由甲龍有期徒刑十二年，並處罰金人民幣三十五萬元。被告人石道偉有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣三萬元。

2015年12月至2016年2月間，被告人由傑向被告人胡艷南、石道偉購買20元面額假人民幣的半成品，後被告人由傑將購買後的假人民幣半成品郵寄至龍岩市新羅區，由被告人薛玉虎、由甲龍在龍岩市新羅區西陂街道石橋村一出租房內為20元面額假人民幣半成品燙制金線。

被告人薛玉虎、由甲龍將燙制金線後的20元面額的假人民幣半成品按被告人由傑提供的買家信息，通過速運發往全國各地。至案發時止，被告人由傑、薛玉虎、由甲龍通過此方式共偽造貨幣總額1114170元進行出售。

2016年2月中旬，被告人由傑、胡艷南為賺取利潤，開始謀劃自己印製20元面額假人民幣，被告人由傑在QQ聊天中知道鍾曉聰（另案處理）存有假人民幣模板，就通過QQ聯繫上鍾曉聰，讓鍾曉聰為其自己及被告人胡艷南提供並調制20元人民幣面額的假幣模板，被告人胡艷南為此給鍾曉聰1000元報酬。

之後被告人胡艷南在家利用鍾曉聰提供的模板印製了10974張20元假人民幣（其中3000張已通過鍾曉聰賣出），印製假幣總面額219480元。

2016年3月份開始，被告人石道偉為賺取利潤，自己購買了電腦、彩色列印機、燙金機等設備自己印製假人民幣，至案發時止，共偽造了24張20元版本的假幣，面額共計480元。

2015年12月14日至2016年1月4日，被告人胡艷南向網友「曉曉」購買半成品的20元面額假人民幣，金額共計801000元，後通過支付寶交易的方式分18次出售給被告人由傑。被告人由傑將該假人民幣寄至龍岩市新羅區，再由被告人薛玉虎、由甲龍燙制金線後進行出售。

2016年2月19日至20日，被告人石道偉向網友「不良帥」購買半成品的面額20元假人民幣，金額共計24000元，後通過支付寶交易的方式出售給被告人由傑。被告人由傑將該假人民幣寄至龍岩市新羅區，由被告人薛玉虎、由甲龍燙制金線後進行出售。

❷ 偽造外國貨幣構成偽造貨幣罪嗎求答案

案情：李某偽造外國貨幣，其行為是否構成《刑法》第一百七十條的偽造貨幣罪？分歧意見：對於李某的行為有兩種不同的意見。
第一種意見認為李某的行為不構成偽造貨幣罪。理由是偽造貨幣罪保護的客體是貨幣的發行權，中國對外國貨幣沒有發行權，所以李某偽造外國貨幣的行為就沒有侵犯中國貨幣發行權，更談不上構成偽造貨幣罪。
第二種意見認為李某的行為構成偽造貨幣罪。理由是我國國家對貨幣的保護既保護貨幣的發行權也保護貨幣的公共信用，只要侵犯其中之一就構成偽造貨幣罪。
評析：筆者贊同第二種意見，認為李某偽造外國貨幣的行為構成《刑法》第一百七十條的偽造貨幣罪。理由如下：
第一，所謂偽造貨幣罪，是指行為人沒有製造貨幣權，也沒用貨幣發行權，而去製造可以讓一般人誤以為外形是真幣的這樣一種物品的行為。偽造貨幣罪的犯罪客體在歷史上曾今有過變遷。偽造貨幣罪的法益在早期認為是國家的貨幣發行權，在中期被認為是貨幣的公共信用，晚期被認為是貨幣的發行權或公共信用，晚期被認為是貨幣的公共信用。我國刑法對於偽造人民幣的行為當然是予以打擊的，因為偽造人民幣侵犯了國家對人民幣的專有發行權。
第二，對於外國貨幣我們國家肯定是沒有發行權的，行為人如果偽造外國貨幣，只是我國刑法保護的就不再是我們國家對貨幣的發行權，而是貨幣的公共信用。雖然李某侵犯的對象是外國國家對其貨幣的發行權，但是如果該外國貨幣是可以在本國流通或者兌換的，則李某偽造該國貨幣則會直接或者間接的侵犯我國公民財產上的利益，李某偽造的外國貨幣仍然具有貨幣的公共信用的性質。
綜上，我國國家對貨幣的保護既保護貨幣的發行權也保護貨幣的公共信用，只要侵犯其中之一就構成偽造貨幣罪，故李某偽造外國貨幣的行為構成《刑法》第一百七十條的偽造貨幣罪。

❸ 怎麼認定偽造貨幣罪，偽造貨幣罪的認定標準是什麼

偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)偽造貨幣集團的首要分子;
(二)偽造貨幣數額特別巨大的;
(三)有其他特別嚴重情節的。
所謂情節特別嚴重，根據本條的規定，是指具有下列情形之一者：
1、偽造貨幣集團的首要分子。值得注意的是，適用此條，應『嚴格依照犯罪集團的認定條件看是否能構成偽造貨幣的犯罪集團，只有構成犯罪集團時，其首要分子才可依本幅度量刑。如果不能構成集團犯罪，僅是一般性的糾合、聚集數人的共同犯罪，對於起指揮、組織等作用的犯罪分子仍只能按一般的共同犯罪的主犯處罰原則處理，如屬於情節特別嚴重的情況，亦不能直接適用這一項，而應依其他項進行嚴厲處罰。
2、偽造貨幣數額特別巨大的。參照《解釋》第4條第4款的規定，偽造人民幣，總面值在15000元以上或者幣量在1500張以上的，即可認定為數額特別巨大。
3、具有其他特別嚴重情節的。這里的其他特別嚴重情節，是指偽造貨幣集團的首要分子、偽造貨幣數額特別巨大以外的其他所有特別嚴重情節的情形。參照《解釋》，其主要是指：第一，以機械印刷方法偽造貨幣的;第二，從事金融、財會等工作的人員利用工作上的便利偽造人民幣總面值達1000元以上或者幣量達100張以上的;第三，偽造人民幣並投放市場流通，總面值100元以上或者幣量100張以上的;第四，以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節嚴重的;第五，因偽造貨幣受過刑事處罰後，又實施偽造貨幣的行為，偽造的人民幣總面值達到500元以上或幣量50張以上的;等等。

❹ 偽造貨幣罪認定

偽造貨幣罪認定如下：
本罪與非罪的界限
本罪為行為犯。一般說來，行為人只要出於故意實施了偽造貨幣的行為，就可構成本罪，但這並不是說一定就構成犯罪，這是因為任何違法行為包括偽造貨幣的行為只有達到一定危害程度時才能構成犯罪。構成犯罪的標准，在沒有出現新的司法解釋前，可以參考最高人民法院於1994年9月8日發布的《關於辦理偽造國家貨幣、販運偽造的國家貨幣、走私偽造的貨幣犯罪案件具體應用法律的若干問題的解釋（以下簡稱《解釋》）的有關偽造國家貨幣罪的定罪處罰標准予以認定。按照《解釋》的規定，下列偽造國家貨幣的行為應當依照原刑法第122條的規定定罪科刑，第一，偽造國家貨幣總面值在500元以上不滿15000元的；第二，偽造國家貨幣幣量50張以上不滿1500張的；第三，偽造國家貨幣的總面值或幣量雖然沒有達到上面第一、二種情況規定所應達到的數量，但具有嚴重情節的。所謂情節嚴重，則是指因偽造國家貨幣受過刑事處罰的，利用職務便利偽造國家貨幣的，或者具有其他嚴重情節等情形。這樣，如果偽造國家貨幣的數量就總面值而言未達到500元，且就幣量張數而言未達到50張，並不具有法定的情節嚴重的情況，則就可以結合行為人的主觀惡性、主體特徵（初犯還是常犯）、認罪悔罪態度等諸方面全面分析後，要麼認定為不構成犯罪，要麼認定為犯罪，但可以免予刑事處罰。至於外幣，在沒有新的司法解釋前，其數額可以按外匯牌價摺合成一定的人民幣予以計算。
區分本罪的一罪與教罪
行為人實施偽造貨幣犯罪行為後，通常還會繼續實施其他相關行為，從而觸犯其他罪名，如行為人出售或運輸其偽造行為人使用其偽造的貨幣騙購財物、行為人走私其偽造的貸等，其行為分別又觸犯了出售或運輸偽造的貨幣罪、詐騙罪、走私偽造的貨幣罪。對此應定一罪還是定數罪然後實行數罪並罰呢？根據本法第171條第3款之規定，偽造貨幣並出售或者運輸偽造的貨幣的，依偽造貨幣罪從重處罰。出售、運輸的貨幣，在這里應是指為偽造者自己所偽造的，即出售或運輸所指向的假幣與偽造的假幣乃是同一宗假幣。只有在這種情況下，偽造行為與出售或運輸行為才存在著吸收與被吸收的關系。此時出售或運輸行為乃屬於偽造行為的繼續，是偽造行為的一種後繼行為，這種後繼行為是前行為即偽造貨幣的行為發展的自然結果。因為偽造者要達到其目的，一般要伴隨著運輸或出售的過程，因此，對這種後繼行為，應被主行為即偽造貨幣的行為所吸收，不再有其獨立的意義，定罪只按偽造貨幣罪進行，在量刑上則作為二個從重情節予以考慮。如果偽造貨幣或者運輸或者出售的不是自己偽造的那宗貨幣，此時，運輸、出售假幣的行為與偽造貨幣的行為沒有必然的聯系，從而不存在吸收與被吸收關系，對此，應當分別定罪，再實行並罰。

❺ 偽造貨幣罪立案標準是

1、追訴標准：1
（一）偽造貨幣，總面額在二千元以上或者幣量在二百張（枚）以上的；
（二）製造貨幣版樣或者為他人偽造貨幣提供版樣的；
（三）其他偽造貨幣應予追究刑事責任的情形。
2、特別嚴重情節：
（一）偽造貨幣集團的首要分子；
（二）偽造貨幣數額特別巨大的（總面額在三萬元以上的2）；
（三）有其他特別嚴重情節的。
具體可以咨詢 太琨律

❻ 什麼是偽造貨幣罪，偽造貨幣罪的立案標准有哪些

解偽造貨幣罪是指沒有貨幣製作發行權的人，依照真貨幣的外部形狀特徵，製造出外觀上足以使一般人誤認為是真貨幣的假貨幣，並意圖供行使之用或使之進入流通的行為。本案中所涉及的這種罪名屬於變造貨幣罪。所謂變造貨幣罪，是指意圖流通，對具有強制通用力的真貨幣進行加工改造，使其改變為面額較大，或增加貨幣數量，數額較大的行為。 這種罪名的構成有以下幾個要件：⑴變造貨幣行為是針對具有強制通用力的真貨幣而實施的，是採用各種方法對具有強制通用力的真貨幣進行加工改造的行為；⑵變造貨幣並不是改變真貨幣的原形，而是對真貨幣某個部分進行加工，使真貨幣的面額增加或者貨幣數量增多；⑶變造後的貨幣必須是具有偽貨幣性質的「真幣」，即在外形上足以使一般人於通常接受貨幣的習慣下不易發現是經過變造的偽幣的程度；⑷變造的貨幣必須要達到數額較大，根據最高人民法院《關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條，變造貨幣數額較大是指變造貨幣的總面額在2000元以上不滿30000元。如果變造貨幣沒有達到數額較大，則不構成本罪。 查看>>

麻煩，!

❼ 偽造貨幣罪量刑最高是多久

根據《中華人民共和國刑法》第一百七十條的規定，偽造貨幣罪是指違反國家貨幣管理法規，仿照貨幣的形狀、色彩、圖案等特徵，使用各種方法非法製造出外觀上足以亂真的假貨幣，破壞貨幣的公共信用，破壞金融管理秩序的行為。對偽造貨幣罪的處罰，刑法規定了兩個檔次：偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；第二檔是應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。對於變造貨幣罪的處罰，刑法也規定了兩檔刑：對變造貨幣數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。偽造貨幣數額特別巨大的。參照《解釋》第4條第4款的規定，偽造人民幣，總面值在30000元以上或者幣量在1500張以上的，即可認定為數額特別巨大。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百七十條?偽造貨幣的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：（一） 偽造貨幣集團的首要分子；（二） 偽造貨幣數額特別巨大的；（三） 有其他特別嚴重情節的。