朗咸平談虛擬貨幣
1. 郎咸平在廣東衛視錄制的節目叫什麼有一期講比特幣的，好想看一下，麻煩親們幫幫忙！
財經郎眼
2014年1月27日那一期
2. 貨幣戰爭系列書值得看嗎郎咸平說千萬別看，很多都是錯的
郎咸平是一個戲子。他又不是一個經濟學家啦，他講話就呵呵吧。
3. 郎咸平教授說，高盛從建行賺了1300億人民幣，這到底是怎麼回事
下面是郎咸平的原話：
「高盛曾經是中國工商銀行的最大股東，它的好朋友美國銀行曾經是建行的大股東。建行的上市讓它們賺了1300億元，就是說我們每一個老百姓都為美國銀行付出100元。金融改革，最後圖利了高盛集團。
實在不知道當時是怎麼盤算的，為何會被高盛牽著鼻子走。最近那些幽靈頻頻套現，從中獲取了巨額財富。伴隨著他們的唱空和唱多，我們被搞得暈頭轉向，一些所謂的專家則感覺自己好得不得了，這些專家就是跟中國股市的「黑嘴」一樣，在給高盛抬轎子，甚至他們被高盛利用了還不知道。「
(3)朗咸平談虛擬貨幣擴展閱讀
《環球時報》披露高盛在世界和中國干下的部分壞事：「兩年多以前，石油等國際大宗商品價格暴漲，導致全球性通脹和發展中國家經濟日益困難，其實就與高盛等跨國投行的操縱直接相關。以油價為例，在國際油價於2008年7月創下每桶147.27美元的歷史記錄之前，走勢幾乎與高盛推出的報告一致。
一位中國經濟學家稱，中國國有銀行2004年改制的時候，高盛相繼發表報告，詆毀中國的國有銀行，說不值一點錢，說壞賬太高了，不值錢，你們都別要。但結果高盛等以極其便宜的價格收購了中國銀行上市的股權。僅某個國有商業銀行的上市，高盛等華爾街公司賺了1300億人民幣，相當於中國每人給了美國100元。
」清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉對記者說，高盛一直擾亂國際金融秩序。2007年，高盛發表報告，稱原油要漲到200美元一桶，當時中國拚命購買了價格為147美元一桶的原油，高盛還與一些中國公司設下「對賭協議」，自己卻悄悄拋售原油。到了當年年底，油價降到34美元一桶。中國國資委官員曾表示保留對高盛等交易欺詐起訴的權利。
或許有讀者還記得，2008年本報今日快評對油價問題、「銀行賤賣論」問題等發表了一系列看法，年底以《為什麼先生老是欺騙學生》為題，作了一個小結。(參見《常態》一書)我在文章最後說：「在與狼共舞的『貨幣戰爭』中，我們輸多勝少。先生有責任，學生也有責任。」
4. 郎咸平為何批評宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》，但是畢竟也有一定的正確事實呀
那本書在業內人士看來，就是本小說，但是很多外行把它當成聖經
這些年一定有無數人跟郎咸平說宋鴻兵的書里如何如何說，按照宋鴻兵說的，應該如何如何
郎咸平肯定煩得要死，出來批一下也是情理之中的，順便也是提醒廣大投資者，盡信書不如無書
5. 郎咸平對《貨幣戰爭》的評價為何基本持不屑一顧和排斥的態度
經濟不是某人的觀點可以評論的...郎咸平也不行..郎咸平只是針對金融報表和一些具體的實在的數據 做數據模型 給企業 給國家 提出有利於我們國家 有利於我們民族的經濟方面的戰略構想和經濟策略...裡面還要研究各個經濟領域的法規政策等等....說白了吧...你學一學計量經濟和貨幣經濟學 再學一個世界貿易法的相關法規和政策 積累幾年經驗 你也可以幫企業 甚至幫國家解決經濟問題...
同時也能給你帶來一些收入...我現在跟的教授 每個月給我3000美元的工資...我平時 做兼職 打工的錢每小時也有30美元的進賬...這就是學經濟學給我帶來的短期利益..
而貨幣經濟學當中.....只是一味的推測 屬於很典型的 陰謀論的小說....這類小說有個特點 就是好像很結合歷史 是真的一樣...其實他忽略很多 很重要的歷史背景和歷史因素 ....你看貨幣戰爭 充其量是 哦 原來可能是這樣....哦 原來有這么回事....哇 好厲害 哇 好牛...這類的想法...而對於我個人的發展完全不能帶來一點點的利益...反而給出版商 給做著 給廣告商 運輸商 倉儲...等等的做貢獻...
反正讀過以後 爽了一下 但 我花了4個小時讀這本書 這就是耽誤了我120美元的進賬 嗯...所以 朋友 郎教授讓大家不要看這本書是對的....
6. 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點
郎咸平教授警告：比特幣是徹頭徹尾的金融騙局，老百姓要看好自己的錢包，珍愛生命，遠離比特幣！
每個人對待新事物都有自己的觀點，不能一言以蔽之。每個人都有自己的理論依據，但比特幣是否是騙局仍舊需要實踐的檢驗。觀點無對錯之分，實踐是檢驗真理的唯一標准。比特幣目前還只是一個小范圍的社會化大實驗。不過，隨著比特幣的船漲水高，也衍生出了許多知名的山寨幣，例如萊特幣、狗狗幣、瑞泰幣、微盟幣等等。不過，打著數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙的活動也在增多。
7. 郎咸平在推廣Pi幣嗎
不要信，你要去看自己的直覺，自己去衡量，千萬不要信別人怎麼說的，因為所有的人都是封建的。
8. 郎咸平說: 國際貨幣基金組織的潛規則
國際貨幣基金組織重大決策需要85%的股份投票通過才能執行，美國有16%多，英法德三國組成的歐盟有15%多，也就是美國和歐盟有一票否決的權利。
而亞洲中國6%多，日本也是，韓國只有1%左右，加起來只是13%多，不存在否決重大決議的股份，所以中國排名第二，日本第三隻是擺樣子給人看而已，因為你沒有否決權。