173家虛擬貨幣交易及代幣

❶ 大家虛擬貨幣的那種期貨一般都是在哪兒玩啊

我覺得虛擬貨幣一點兒都不靠譜。所以我也不玩，不知道在哪兒玩。

❷ 交易所可以辦理哪些牌照合規

交易所入門級牌照之美國加拿大MSB

首先加拿大msb牌照和，美國msb牌照從監管的大同小異來看，130兩者並沒9370有什麼特別的6165大差異：

1:美國msb牌照受監管於FinCEN（美國財政部下設機構金融犯罪執法局 ）管，屬於注冊許可制。從事金錢服務相關的業務都必須申請該許可。這類似於中國工商登記里加上一項：資金服務業務。

其實對於數字貨幣項目來說，兩個國家的牌照都是很不錯的選擇。還有一點很重要的是，兩個牌照都是為數不多的A類牌照中可以離岸申請的，省去了很多後期的維護成本，目前同時持有兩個國家的牌照的項目和交易所也很多，畢竟未來合規運營肯定是必不可少的，如果預算充足的話，兩個牌照同時擁有他不香嘛，畢竟交易所沒有說只有一塊牌照的，都是各個國際的都來一個

❸ 中國政策允許虛擬幣發行的公司有哪些

中國監管部門已經叫停了虛擬貨幣的發行和交易，中國政策不允許任何虛擬幣發行。

❹ 誰知道虛擬貨幣大家都怎麼玩啊，dcpro的平台行么

誰知道虛擬貨幣大家都怎麼玩啊，dcpro的平台行么？投資有風險

❺ 虛擬貨幣"炒幣"者何去何從

繼七部門叫停代幣（ICO）融資後，在監管高壓下，14日起，包括比特幣中國、火幣網、OKCoin幣行在內的多家虛擬貨幣交易平台陸續關停平台所有業務或人民幣交易業務。虛擬貨幣交易究竟有哪些風險？監管部門為何出手整治？曾為之瘋狂的「炒幣」者又將何去何從？

據業內人士透露，隨著監管對於虛擬貨幣交易平台的態度日漸明朗，地方相關部門已經緊鑼密鼓地開始清理和整頓工作，一些交易平台正根據監管要求，在一定期限內有序停止交易業務，逐步引導用戶提幣撤出。

記者在多個「比特幣投資交流群」中觀察發現，隨著交易平台相繼關閉，比特幣價格大跌，不少投資人直呼「虧得厲害」。針對三家交易平台做出的「提幣、提現均不受影響的承諾」，16日下午，記者嘗試電話聯系三家交易平台客服，但均因「咨詢客戶量太大」或占線等原因未能撥通。

記者了解到，隨著國內外交易市場的虛擬貨幣價差增大，為了避險保值，有一些投資者已把國內交易平台上的虛擬貨幣退回到個人比特幣錢包，轉戰海外市場和場外交易。

中國國際期貨有限公司副董事長王永利建議，加強國際間的溝通和協調，盡快建立國際統一的監管規則，避免監管漏洞和跨境套利。

❻ 國內比較有實力的幾家虛擬貨幣公司是哪些

虛擬財產目前不受法律保護！

協會僅僅是一個方便的外幣兌換特殊的商品經濟，由國家發行的特別機構。此外，錢不是亂的問題，如果貨幣流通和國家的經濟失衡的總產值中的比重，這將有可能導致兩個中的一個後果，一是通貨膨脹。二是經濟危機。每年國內生產總值的經濟宏觀調控和評估，決定貨幣明年量。為了保持國家的經濟平衡。現在，我們可以認為，在網路游戲虛擬貨幣是社會如何來的。答案很簡單，游戲中的貨幣多數通過殺怪物和贏得的虛擬技術，沒有游戲將是一個特殊的貨幣發行。換句話說，游戲幣可以無限增長。因此，本場比賽是通脹很常見的情況。同樣，游戲中的其他虛擬物品只需通過適當的方式（如插件），或者你可以忽略每日經濟規律，無限增加。如果物業目前正遭受這兩種完全不同的經濟規律與影響，會有怎樣的後果呢？

❼ 虛擬貨幣交易大家都用哪個平台Toobi安全么

虛擬貨幣的交易，我基本上用的是支付寶。To buy沒有聽講過，應該是不安全的。

❽ 上海17家虛擬貨幣交易平台停業是真的

目前上海相關代幣融資（ICO）發行平台已發行項目90%以上已基本完成清退，相關比特幣等虛擬貨幣交易平台也均提出了退出方案，並著手開展客戶資金、資產清退工作。

據了解，在9月30日停止交易業務後，上海將重點督促各交易平台保障投資人順利提幣提現。與北京一樣，上海互金整治辦相關負責人透露，原則上要求相關平台高管等人員留在上海，協助配合清退工作。

希望大家都配合吧。

❾ 境內虛擬貨幣交易平台大限已至了嗎

多地監管部門已行動起來出重拳打擊虛擬貨幣和ICO（首次代幣發行），國內虛擬貨幣交易場所「大限」已至，面臨全面取締。

記者最新獲悉，北京市金融局已於15日約談轄內多家虛擬貨幣交易平台，當日，北京市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室發
布通知稱：「各交易場所應於2017年9月20日18點前制定詳細的無風險清理清退工作方案，並報北京市互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室備案，
妥善處理好債權債務關系，確保投資者資金，各類虛擬貨幣的安全。」通知還稱，各交易場所最晚應於2017年9月15日24點前發布公告，明確停止所有虛擬
貨幣交易的最終時間，並宣布立即停止新用戶注冊。而在上周，上海市金融辦也已經開始對轄內多家比特幣交易平台下達「口頭指令」，關停交易平台，使其退出市
場。

業內人士表示，就虛擬貨幣而言，在可預見的未來，其支付工具屬性是不被認可的，尤其是利用虛擬貨幣來進行違法犯罪的行為必將被遏制。「從短期來
看，嚴監管有助於去除虛擬貨幣領域的投機泡沫，加速數百種虛擬貨幣的兩極分化，中長期來看，少數有著堅實區塊鏈生態基礎的虛擬貨幣依舊會有持續的發展空
間，而絕大多數虛擬貨幣市值會日益萎縮。」薛洪言表示。

另外，對虛擬貨幣交易平台的取締和叫停ICO也不意味著監管層對區塊鏈這一技術的否定。央行金融研究所所長孫國峰近日接受采訪時指出，當前叫停
ICO是十分必要和及時的，但是這並不妨礙相關的金融科技公司、行業機構、技術公司去繼續研究區塊鏈技術。區塊鏈本身是好技術，並不是只有通過ICO才能
進行區塊鏈技術研究，還可以通過各種技術進行研究，不應當將區塊鏈和ICO畫等號，需要進一步拓寬研究和發展區塊鏈技術的視野。

「對虛擬貨幣的管制不會影響到現階段區塊鏈技術的發展。相反，在國內，區塊鏈的商用化落地得到了監管機構的大力支持，各大金融機構也在積極探索推動，有望走在國際前列。」薛洪言表示。

虛擬貨幣影響這社會對貨幣的監控，被禁止是正常的事情。